К делу № 2-599/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» сентября 2012 года г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Супрун А.В.
при секретаре Сиденко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко В.В. к Шевченко В.В., третьему лицу – Ейскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко В.В. обратился в суд с иском к Шевченко В.В., третьему лицу – Ейскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании договора дарения недействительным,
В обоснование исковых требований указала, что на основании договора дарения от 12.12.2007 года он является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2119 кв.м и жилого дома с мансардой и пристройкой, находящихся по адресу: <адрес>.
В 2011 году он предложил ответчице заключить договор пожизненного содержания с иждивение указанного земельного участка и жилого дома, чтобы в случае смерти истца указанное имущество осталось ей, так как имеются еще наследники, с чем она согласилась. 28 декабря 2011 года оспариваемая сделка была оформлена в простой письменной форме в учреждении по регистрации права перехода прав собственности и сделок с ней. Ввиду юридической неграмотности, истец не знал, что договор пожизненного содержания заключается только у нотариуса, а так же о том, что заключая договор дарения, он при жизни и навсегда лишается собственности, а был уверен, что имущество принадлежит ему до смерти и ответчик несет обязательства по уходу за ним.
В августе 2012 года ответчица сообщила Шевченко В.В., что собирается продать спорное имущество и купить дом в г.Ейске, и предложила истцу и его престарелой матери сняться с регистрационного учета по месту жительства, от чего он отказался.
После консультации со специалистом, истец понял, что заблуждался относительно природы сделки, и вместо договора пожизненного содержания заключил договор дарения.
На основании изложенного, уточняя свои исковые требования, просит признать договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 28.12.2011 года, а так же государственную регистрацию договора дарения от 28.12.2011 года, заключенных между Шевченко В.В.. и Шевченко В.В. недействительными и вернуть стороны в первоначальное положение, лишив права собственности Шевченко В.В. на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 918 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, восстановив запись о регистрации права на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> и зарегистрировав право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 918 кв.м. за истцом, Шевченко В.В..
В судебном заседании Шевченко В.В. требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчица Шевченко В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска разъяснены.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска... При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шевченко В.В. к Шевченко В.В., третьему лицу – Ейскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании договора дарения недействительным, удовлетворить.
Признать договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от 28.12.2011 года, заключенный между Шевченко В.В. и Шевченко В.В. недействительным.
Вернуть стороны в первоначальное положение:
прекратить право собственности Шевченко В.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1201 кв.м. и жилой дом с мансардой общей площадью 121,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 918 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Шевченко В.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1201 кв.м. и жилой дом с мансардой общей площадью 121,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Шевченко В.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 918 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий