К делу №2-116/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 г.
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
с участием адвоката Марушенко Ю.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кадушкин В.Н. к Пацека С.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кадушкин В.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, и уточняя их обосновывает тем, что 23 февраля 2007 года он передал Пацека С.И. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием выплаты ежемесячно 6% и сроком возврата до 1 октября 2009 года. Указанные обязательства были оформлены договором займа. 24 июля 2008 г. ответчик снова взял у него в долг сумму в размере № рублей под 6 % ежемесячно, со сроком возврата до 3.03.2009 г. 3.12.2008 г. ответчик вернул ему № рублей, а оставшиеся денежные средства до настоящего времени не вернул, избегает его. Просит взыскать с ответчика сумму долга по первому договору займа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей основного долга, а также проценты, установленные соглашением за период с 23.02.2007 г. по 1.10.2009 г. в размере 6%, а в дальнейшем за период со 2.10.2009 г. по 10.01.2011 г. - исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75%, всего по первому займу - <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать сумму долга по второму займу в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей (основной долг) и проценты, установленные соглашением между сторонами за период с 3.12.2008 г. по 3.03.2009 г., в дальнейшем за период с 4.03.2009 г. по 10.01.2011 г. - исходя из процентной ставки, определяемой в соответствии с размерами ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7,75%, итого по второму займу - № рубля, а всего взыскать с ответчика - <адрес> рубля 50 копеек.
Истец и его представитель настаивали на удовлетворении уточнённых исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы истца по уплате госпошлины - <адрес> рублей, услуг юриста - <адрес> рублей, а также почтовые расходы - 71 рубль.
Ответчик - Пацека С.И. в судебное заседание не явился, его место его жительства неизвестно.
Ввиду того, что фактическое место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела по последнему известному месту жительства ответчика, назначив в качестве представителя ответчика Пацека С.И. адвоката Марущенко Ю.Г.
Суд, выслушав представителя истца, адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика, оставившего решение по делу на усмотрение суда, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что уточнённые исковые требования Кадушкин В.Н. подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что 23 февраля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Кадушкин В.Н. передал ответчику в долг денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, с условием выплаты 6% ежемесячно на период действия договора займа, со сроком их возврата до 1 октября 2009 года (л.д.4-6).
24 июля 2008 г. истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей под 6% ежемесячно сроком возврата до 3.03.2009г., 3.12.2009 г. ответчик вернул № рублей, сумма оставшегося долга составила ДД.ММ.ГГГГ рублей. Указанные обязательства были оформлены в виде расписки (л.д.7).
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу поученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер уплаты процентов, оговоренный сторонами в договорах займа от 23 февраля 2007 года и 24 июля 2008 г., составляет 6 % ежемесячно.
После истечения срока договора займа, согласно п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, при этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.
На момент подачи иска и на момент вынесения решения суда размер ставки рефинансирования составляет 7,75 % (л.д.41)
Следовательно, сумма задолженности по первому договору займа составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 месяц 9 дней или 938 дней), исходя из 6% ежемесячно = 187,6%, <данные изъяты> рублей х 187.6% = <адрес> руб. ( сумма процентов) + сумма основного долга - <адрес> рублей = № руб.
За период со 2.10.2009 г. по 10.01.2011 г. (на момент подачи иска) - 15 месяцев 8 дней (458 дней) необходимо применение ставки рефинансирования - 7,75% : 7,75% х 458 дней х 0,02% = 9,16%, ФИО8 рублей х 9,16% = <адрес> руб., № = ДД.ММ.ГГГГ руб.
Сумма задолженности по второму договору займа составляет:
За период с 3.12.2008 г. по 3.03.2009 г. (90 дней) исходя из 6% ежемесячно согласно договору займа, сумма процентов составляет <данные изъяты> руб.
За период с 4.03.2009 г. по 10.01.2011 г. - (666 дней) подлежит применению ставка рефинансирования в размере 7,75%.
7,75% : 12= 0,65% в месяц : 30 = 0,02 % в день. 666 дней х 0,02% = 13,32 % за весь период. № рублей х 13,32% = № рублей. № рублей + ДД.ММ.ГГГГ рублей = № рублей. Итого: сумма долга по второму займу составляет <адрес> рублей.
Таким образом, общая сумма долга ответчика составляет <адрес> рублей ( № рублей + <данные изъяты> рублей).
В соответствие с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Согласно представленной квитанции, на оплату юридических услуг истцом была уплачена сумма в размере № рублей (л.д.18). Расходы истца на оплату почтовых отправлений составили 71 рубль.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме № рублей: квитанции в сумме <данные изъяты> рублей от 10.12.2010 г., квитанция в сумме <адрес> рублей от 19.01.11г. и квитанцией в сумме № рублей от 16.02.11г. (л.д.3, 28, 44), которая подлежит взысканию с ответчика, но только пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, всего с ответчика подлежит к взысканию - <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 395, 809-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кадушкин В.Н. - удовлетворить частично, взыскав с Пацека С.И. в пользу Кадушкин В.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы истца на оплату юридических услуг - № рублей, расходы на почтовые отправления - 71 руб., сумму госпошлины в размере № руб., а всего - №) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.
Председательствующий