К делу № 2-138/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ейск 18 февраля 2011 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грунского С.П.
при секретаре Кукса Е.И.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Мудреченко В.В. к Коваленко А.А., Чинчиковской И.А., СХП «Советское» филиалу «Агрофирмы «Волготрансгаз -Ейск» о признании договора приватизации частично недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мудреченко В.В. и его представитель по доверенности Пикта П.Е. не явились в суд по вторичному вызову: 15 и 18 февраля 2011 года, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, имеющиеся в деле (л.д. 14,18).
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мудреченко В.В. к Коваленко А.А., Чинчиковской И.А., СХП «Советское» филиалу «Агрофирмы «Волготрансгаз -Ейск» о признании договора приватизации частично недействительным оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Мудреченко В.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Мудреченко В.В., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий