К делу № 2-54/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 8 февраля 2011 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грунского С.П.
при секретаре Кукса Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ОАО «Крайинвестбанк») к Храпач Л.С., Ступак А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Крайинвестбанк» просит суд взыскать с ответчиков Храпач Л.С. и Ступак А.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Храпач Л.С., согласно которому заемщику Храпач Л.С. предоставлен кредит в наличной форме через кассу банка в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели под 21 процент годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть кредитный договор, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просрочка по оплате основного долга и просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Храпач Л.С. перед банком, ДД.ММ.ГГГГ со Ступак А.В. заключен договор поручительства №. На неоднократные претензии банка о погашении образовавшейся задолженности ответчики не реагируют, задолженность составляет <данные изъяты>.
Истец - ОАО «Крайинвестбанк» - представитель по доверенности Ващенко И.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Храпач Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Ответчик Ступак А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицая при этом факт учинения им подписи в кредитном договоре. В судебном заседании он пояснил, что за полученное вознаграждение в размере 5 000 рублей по просьбе В.В. выступил поручителем по кредитному договору, являющемуся предметом иска. Считает, что его обманул В.В. который обещал производить погашение кредита.
Выслушав пояснения представителя истца, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 и ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Храпач Л.С. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Храпач Л.С. предоставлен кредит, в наличной форме, через кассу банка в размере <данные изъяты> на потребительские цели под 21 процент годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).
ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Храпач Л.С. перед банком, со Ступак А.В. заключен договор поручительства № (л.д.9-10).
Ответчик Храпач Л.С. получила через кассу банка <данные изъяты> рублей и оплатила комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждено приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12).
Ответчики Храпач Л.С. и Ступак А.В. неоднократно были извещены о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, процентам и пени по основному долгу и начисленным процентам, что подтверждается претензиями и уведомлениями банка (л.д. 13-18,39-42). Согласно расчетам, задолженность ответчика Храпач Л.С. по кредитному договору перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 4).
На основании п.п. 4.1.-4.9. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ в исполнении обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Суд считает установленным, что ответчик Храпач Л.С. нарушила обязательства по уплате плановых платежей и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ОАО «Крайинвестбанк») и ответчиком Храпач Л.С., в связи с чем, ответчик Ступак А.В., как поручитель отвечает перед кредитором совместно с должником солидарно.
Доводы ответчика Ступак А.В. о том, что он выступил поручителем по кредитному договору по просьбе В.В. который его обманул, так как обещал производить погашение кредита, не принимается судом во внимание, так как ответчик не лишен права обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском к В.В.
Судом установлены достаточные основания для вывода об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ОАО «Крайинвестбанк»), расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с ответчиков Храпач Л.С. и Ступак А.В. задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ОАО «Крайинвестбанк») - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Храпач Л.С..
Взыскать солидарно с Храпач Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Ступак А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ОАО «Крайинвестбанк») - задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную задолженность <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; пени за просрочку уплаты ссудной задолженности в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, начиная с 14 февраля 2011 года.
Председательствующий