Решение по иску Репка В.И. к МИФНС № 2 России по КК, третьим лицам:нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В., АК Сберегательному банку РФ в лице Ейского отделения № 1798 по иску о восстановлении срока для принятия наследства



К делу № 2-160/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года город Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Кузьмина В.Ю.,

при секретаре - Забелиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репка В.И. к МИФНС № 2 России по Краснодарскому краю, третьим лицам: нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В., Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Ейского отделения № 1798 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Репка В.И. просит суд восстановить ему, как единственному наследнику первой очереди, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти иные данные, состоящего иные данные, о которых ему стало известно в январе 2011 года от сотрудников Сбербанка иные данные. Будучи юридически неграмотным, он пропустил шестимесячный срок для обращения с заявлением к нотариусу.

Истец Репка В.И. просит дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении требования настаивает.

Представитель ответчика МИФНС № 2 России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д.9).

Представитель третьего лица нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.10).

Представитель третьего лица Ейского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что иные данные, после смерти которой открылось наследство, состоящее иные данные, о чем заявителю не было известно (л.д.2,11,12).

Согласно справке нотариуса Ейского нотариального округа Марценюк С.В. от 24.01.2011г. № 38, наследственное дело после смерти иные данные не заводилось (л.д.3).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Репка В.И. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине. В течение шести месяцев после того, как Репка В.И. узнал иные данные, он обратился в суд с указанным исковым заявлением. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Репка В.И. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Репка В.И. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти иные данные, признав причину пропуска срока уважительной. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий Кузьмин В.Ю.