По иску Свердлик А.В. к Терещенко Г.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом



К делу № 2-135/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 3 марта 2011 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грунского С.П.

при секретаре Кукса Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердлик А.В. к Терещенко Г.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Свердлик А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований, уточнив их в судебном заседании, ссылается на следующие обстоятельства. На основании свидетельств о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей жилого <адрес>. Ответчица и ее муж Терещенко В.Д. были зарегистрированы в этом доме в правом проживания и пользования домом. В настоящее время они препятствуют в пользовании принадлежащим ей домом, забрали ключи, не пускают в дом.

Истец Свердлик А.В. в судебном заседании на уточненном иске настаивала.

Ответчик Терещенко Г.С. иск не признала и пояснила, что ключа от дома, который она якобы забрала у истицы, у нее нет.

Третье лицо Терещенко В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истицу, мнение ответчика, проверив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Свердлик А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушений и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Свердлик А.В. является собственником жилого дома № <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,8). Жилой дом был приобретен по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оспоренным Терещенко Г.С. и Терещенко В.Д.

Решением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении иска Терещенко Г.С. и Терещенко В.Д. о признании частично недействительными договоров купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес> (л.д.16-19, 20-22).

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дел, в котором те же лица.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать ответчицу Терещенко Г.С. не чинить препятствия Свердлик А.В. в пользовании жилым домом №, по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий