решение по жалобе генерального директора ООО `Кубань-Союз-Волга` Критинина А.М. на постановление по делу об административном правонарушении



К делу № 12-33/2012 г.

РЕШЕНИЕ

24 мая 2012 г. г.Ейск

Судья Ейского районного суда         Краснодарского края

Панченко С.Л.,    

при секретаре Хмара С.В.,

с участием прокурора Ейской межрайонной прокуратуры Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Кубань-Союз-Волга» Критинина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Михалевой Л.Н. от 24.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Кубань-Союз-Волга» Критинин А.М. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, обосновывая её тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Михалевой Л.Н. от 24.04.2012 года он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. С постановлением мирового судьи он не согласен, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного п.4 ст.14.13 КоАП РФ. Вместе с тем, считает, что согласно ст.2.9 КоАП РФ его действия подпадают под признаки малозначительности. Просит отменить постановление в его отношении, объявив ему устное замечание как метод воспитательного воздействия.

Критинин А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, месте судебного разбирательства.

Исследовав представленные по делу доказательства, мнение прокурора, полагавшего, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, считает, что в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать, так как оснований для его отмены - не имеется.

В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2011 года №А-32-32067/2011-37/585-Б в отношении ООО «Кубань-Союз-Волга» была введена процедура наблюдения, временным управляющим был утвержден Бендиков М.А. (л.д.23-25).

В соответствие с ч.1 ст.66 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника - организации.

В нарушение п.3.2 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) генеральный директор ООО «Кубань-Союз-Волга» Критинин А.М. не предоставил документы и информацию арбитражному управляющему по запросу от 19.12.2011 года в течение пятнадцати дней с момента получения запроса.

Таким образом, Критинин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации возложены соответственно на арбитражного управляющего или иной финансовой организации, если эти действия ( бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Административное наказание назначено мировым судьей с соблюдением установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, за нарушение, за которое установлена административная ответственность, с учётом характера совершённого правонарушения, степени вины нарушителя, на основе доказательств, полученных без нарушения действующего законодательства, в пределах санкции ч.4 ст.14.13 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 24.4-25.1 КоАП РФ Критинину А.М. были разъяснены при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2012 года (л.д.2), обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировым судьёй не установлено.

Вина Критинина А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением временного управляющего ООО «Кубань-Союз-Волга» (л.д.19-20), постановлением Ейского межрайонного прокурора от 21.03.2012 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Кубань - Союз-Волга» Критинина А.М. (л.д.2-4)

Суд не может принять доводы заявителя о том, что временным управляющим было запрошено большое количество финансовых документов, так как частью 2 ст.66 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся его деятельности.

Кроме того, пунктом 3.2 ст.64 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить последнему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Данные требования закона должником были нарушены, что является препятствием временному управляющему в осуществлении его деятельности и приводит к затягиванию процедуры банкротства.

Действия Критинина А.М. подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.13 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от сорока до пятидесяти тысяч или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления не имеется, следовательно, данное обжалуемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, п.3 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края Михалевой Л.Н. от 24.04.2012 года в отношении Критинин А.М. - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья