К делу № 12-4/2012 г.

РЕШЕНИЕ

26 января 2012 г.                                                                 г.Ейск

Судья Ейского районного суда        Краснодарского края

Панченко С.Л.,

при секретаре Хмара С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ЗАО «Ясенские зори» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ЗАО «Ясенские зори» обратился в суд с вышеуказанной жалобой, обосновывая её тем, что постановлением заместителя командира ОРДПС ОМВД России по г. Анапа №<адрес> от 27 декабря 2011 года ЗАО Ясенские зори», являющееся собственником транспортного средства МАЗ 3537, №, было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. Считает его незаконным, так как принадлежащий ЗАО «Ясенские зори» автомобильный кран марки МАЗ 5337, из гаража Общества не выезжал, на территории г. Анапа находиться не мог. Полагает, что на представленных к протоколу фотографиях переднего и заднего государственных номерных знаков видно, что данные номерные знаки по внешнему виду существенно отличаются от номерного знака автомобиля, принадлежащего Обществу, в связи с чем, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании представитель ЗАО «Ясенские зори» подтвердил доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что принадлежащий Обществу автомобильный кран, имеющий № выезжает из гаража Общества только в дневное время, эксплуатируется не постоянно, а периодически, только в пределах станицы Ясенской и города Ейска, находиться 15 ноября 2011 года в г. Анапа автомобильный кран не мог, так как в этот день стоял в гараже, оказаться в 6 часов утра на удалении более 300 километров от места постоянной дислокации, не мог. Считает, что из фотографии, приложенной к постановлению об административном правонарушении, просматривается номерной знак № 93, в то время как регистрационный номер автомобильного кран, принадлежащего ЗАО «Ясенские зори» - №.

Суд, выслушав пояснения представителя ЗАО «Ясенские зори», исследовав представленные по делу доказательства, считает, что в удовлетворении жалобы заявителя следует отказать, так как оснований для отмены постановления заместителя командира ОРДПС ОМВД России по г. Анапа, капитана полиции Кундрюкова В.О. не имеется.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя командира ОРДПС ОМВД России по г. Анапа капитана полиции Кундрюкова В.О. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Ясенские зори» было подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.3).

Согласно данному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в 06:03:23, водитель транспортного средства марки МАЗ 3537, государственный регистрационный знак №. собственником (владельцем) которого является ЗАО «Ясенские зори», зарегистрированное по адресу: ул. Шевченко, дом 54 в ст. Ясенской, Ейского района, Краснодарского края, двигаясь по ФАД «Новороссийск - Керченский пролив» км 48+200 1-я полоса, Краснодарский край, г. Анапа, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 15 км/час., двигаясь со скоростью 75 км/час. при разрешенной 60 км/час, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении было вынесено заместителем командира ОРДПС ОМВД России по г. Анапа по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Факт совершения административного правонарушения водителем автомобиля, имеющего регистрационный знак № подтверждается фотовидеофиксацией, на которой отчетливо просматривается именно данный номерной знак, а не иной, как утверждает представитель ЗАО «Ясенские зори.

Доводы представителя ЗАО «Ясенские зори» о том, что автомобиль, принадлежащий ЗАО «Ясенские зори» не мог находиться в указанный период в г. Анапа, опровергаются представленным фотоматериалом, который не вызывает у суда сомнений в своей подлинности.

Действия водителя ЗАО «Ясенские зори», управлявшего автомобилем МАЗ 5337, № подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.

На обжалуемом постановлении имеется резолюция руководителя ЗАО «Ясенские зори» следующего содержания -- «гл. бух. удержать из з/пл и оплатить» (л.д.3 оборот).

Налагая указанную резолюцию на постановлении от 27.12.2011 г. заместителя командира ОРДПС ОМВД России по г. Анапа, (а не г.Ейска), из чего следовало, что транспорт данного предприятия находился на ФАД «Новороссийск - Керченский пролив», у руководителя ЗАО «Ясенские зори» не возникло сомнений или вопросов о возможности нахождения данного средства в указанном районе Краснодарского края.

Поэтому суд не принимает представленные доказательства в виде путевых листов, накладных, договора о том, что транспортное средство не выезжало за пределы хозяйства, не могло находиться в месте его фотовидеофиксации. Все без исключения представленные документы составлены заинтересованной в исходе дела организацией - ЗАО «Ясенские зори» (л.д. 4-13).

Административное наказание назначено с соблюдением установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, за нарушение, за которое установлена административная ответственность, с учётом характера совершённого правонарушения, степени вины нарушителя, на основе доказательств, полученных без нарушения действующего законодательства, в пределах санкции ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.

      При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления заместителя командира ОРДПС ОМВД России по г. Анапа капитана полиции Кундрюкова В.О. <адрес> от 27.12.2011 года не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, п.3 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

       Постановление заместителя командира ОРДПС ОМВД России по г. Анапа №<адрес> от 27 декабря 2011 года в отношении ЗАО Ясенские зори оставить без изменения, а жалобу генерального директора ЗАО «Ясенские зори» - без удовлетворения.

       Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

      Судья