К делу № 12-81/2012г.
РЕШЕНИЕ
25 сентября 2012 г. г.Ейск
Судья Ейского районного суда Краснодарского края
Панченко С.Л.,
при секретаре Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего ООО «СельхозПромЭкспо» Коваленко К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. от 24.07.2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СельхозПромЭкспо» обратился в суд с вышеуказанной жалобой, обосновывая её тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Чайко А.Ф. от 24.07.2012 года, предприятие подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. С постановлением мирового судьи не согласны, считают его незаконным, подлежащим отмене. С даты открытия процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СельхозПромЭкспо» единоличным исполнительным органом должника является конкурсный управляющий. Однако в адрес конкурсного управляющего запрос на представление документов для проведения плановой проверки не направлялся, уведомление о проведении проверки, конкурсный управляющий не получал. Инспектору Россельхознадзора, прибывшему 02.07.2012 года по юридическому адресу ООО «СельхозПромЭкспо» в ст. Должанскую, никто не препятствовал в проведении плановой проверки. В штате организации числится более 200 человек, в том числе и материально ответственные лица – главный бухгалтер, заведующий производством (бывший директор должника, действующий на основании доверенности, являющийся его законным представителем на месте), обладающие должной квалификацией и знаниями в отношении дел на предприятии. Свою вину в совершении административного правонарушения не в настоящее время не признает, считает, что в действиях ООО «СельхозПромЭкспо» отсутствует состав указанного административного правонарушении, как и вина конкурсного управляющего Коваленко К.В.
Заявитель ООО «СельхозПромЭкспо» и представитель Россельхознадзора, в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что в удовлетворении жалобы ООО «СельхозПромЭкспо», следует отказать, так как оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №143 Ейского района от 24.07.2012 г. - не имеется.
При рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении ООО «СельхозПромЭкспо» было установлено, что 02 июля 2012 года в 11 часов 30 минут в ст. <адрес> произошел факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) - осуществлению плановой выездной проверки по причине отсутствия законного представителя, который о времени, месте проведения выездной проверки был должным образом уведомлен (л.д.3-14).
Факт совершения ООО «СельхозПромЭкспо»» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 12.07.2012 (л.д.4-5), извещением и повесткой о вызове руководителя ООО «СельхозПромЭкспо» для проведения контрольно-надзорных мероприятий (л.д.8-9, 13-14), которые были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия юридического - лица ООО «СельхозПромЭкспо», подпадают под состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - санкция которой влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В судебном заседании мирового судьи 24.07.2012 г. представитель ООО «СельхозПромЭкспо» - Сонников К.А. с обстоятельствами, изложенным в протоколе административного правонарушения от 12.07.2012 г. - был согласен (л.д.19 ).
Доводы жалобы о том, что в действиях ООО «СельхозПромЭкспо» отсутствует состав указанного административного правонарушения, а также отсутствие вины в действиях конкурсного управляющего Коваленко К.В., являются ошибочными, так как извещение, направленное Ейским межрайонным отделом ветеринарного и фитосанитарного надзора 26.06.2012 года вручено представителю ООО «СельхозПромЭкспо» под роспись еще 28.06.2012 года (л.д.8,9).
Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ - не истекли.
Административное наказание назначено с соблюдением установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, за нарушение, за которое установлена административная ответственность, с учётом характера совершённого правонарушения, степени вины нарушителя, на основе доказательств, полученных без нарушения действующего законодательства, в пределах санкции ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не имеется, следовательно, данное обжалуемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, п.3 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. от 24.07.2012 г. в отношении ООО «СельхозПромЭкспо» оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья