К делу № 1-13/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего
судьи Луневой К.А.,
при секретаре Лих В.А.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры
ст. помощника прокурора Сыса Н.А.,
подсудимого Волобуева А.В.,
защитника Саввиди А.Н.,
предоставившего удостоверение №. ......... и ордер №...........
с участием потерпевшего – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Волобуева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО5, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Волобуев А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
09.05.2010 г., около 14 часов Волобуев А.В., находясь в салоне автомобиля такси «Фаэтон» ВАЗ 21074 №, припаркованного по <адрес>, в <адрес>, напротив магазина «Магнит», будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил мобильный телефон «LG KM 900» стоимостью 10000 руб. с установленной в нем сим-картой сотовой связи «Мегафон», на счету которой находились денежные средства в размере 20 руб., принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом Волобуев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10020 руб.
Волобуев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, претензий к Волобуеву А.В. не имеет, ущерб возмещен ему в полном объеме.
Волобуев А.В., защитник Саввиди А.Н. поддерживают заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Сыса Н.А. не возражает против заявленного ходатайства.
Волобуеву А.В. разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 239 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Волобуева Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО4 – производством прекратить.
Меру пресечения в отношении Волобуева А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон и коробка из-под мобильного телефона марки «LG КМ 900», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО4 – оставить у собственника.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ………….. Лунева К.А.