к делу № 1-170/11 года

07 июня 2011 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Луневой К.А.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Меретукова А.А.

подсудимого - Гурова С.В.

защитника – Арбузова В.А.

предоставившего удостоверение №2681 и ордер №170955

при секретаре – Лих В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Гурова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, индивидуальный предприниматель, военнообязанного, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуров С.В. совершил уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, а также путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Гуров С.В., будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (свидетельство <данные изъяты>) по адресу: <адрес> состоял на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю и осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей строительными материалами, согласно п. 1 ст. 346.17 НК РФ, являясь плательщиком единого налога по упрощённой системе налогообложения.

Имея умысел на уклонение от уплаты налогов с физического лица в крупном размере путем непредставления в налоговый орган налоговых деклараций и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством России о налогах и сборах является обязательным, а также путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации, Гуров С.В., находясь в г. Ейске Краснодарского края, в период с 01.01.2008 по 31.12.2009 уклонился от уплаты налогов с физического лица в сумме 616448,0 рублей при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно акту выездной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Гуров С.В., в период с 2008 по 2009г. умышленно уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, а также включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в общей сумме 616448 рублей, что является крупным размером и составляет 82% от общей суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет Российской Федерации в 2008-2009.

Подсудимый Гуров С.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятия решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против принятия решения в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Гурову С.В., обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гурова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 198 УК РФ – как уклонение от уплаты налогов с физического лица путём непредставления налоговой декларации, а также путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Гурову С.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Гуров С.В. в полном объеме признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, добровольное частичное погашение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание Гурову С.В. обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Гурова С.В. возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гурова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. (сто тысяч) руб. 00 коп.

Меру пресечения Гурову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, изъятые 24.03.2011г. в ходе выемки в Дополнительном офисе <данные изъяты> Ейск, ул. Московская, 71 распечатки движения денежных средств и выписок из лицевого счета № ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейского МСО СУ СК КК– вернуть собственнику.

24.03.2011 года в ходе выемки в Дополнительном офисе филиала № <данные изъяты>. Ейске изъяты распечатки движения денежных средств и выписок из лицевого счета № ИП Гурова С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейского МСО СУ СК КК– вернуть собственнику.

29.03.2011г. в ходе выемки у Гурова С.В. изъяты финансово- хозяйственные документы ИП Гурова С.В. за период 2007-2009гг., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейского МСО СУ СК КК – оставить у собственника.

01.04.2011 года в ходе выемки в Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю изъяты налоговое и регистрационное дело ИП Гурова С.В. – хранящиеся в камере вещественных доказательств Ейского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю - вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному – со дня вручения его копии, с подачей жалобы или представления через Ейский городской суд с правом осужденного ходатайствовать об его участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий