К делу № 1-225/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Луневой К.А.,
с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Волгиной Э.А.
подсудимой - Цветовой И.В.
защитника – Карабутова С.С.
предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре – Лих В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Цветовой Ирины Вадимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование неполное специальное, не замужем, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающей, <данные изъяты> <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цветова И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
16.06.2010года примерно в 00 часов 55 минут, Цветова И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории диско-бара <данные изъяты> расположенного по <адрес> №, г. Ейска, Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Козиной И.Л., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно договоренности, а именно: Козина И.Л. должна была похитить сумку, а Цветова И.В. находиться рядом и следить за окружающей обстановкой. Затем Цветова И.В. и Козина И.Л., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к столику, стоящему в третьем ряду - третий справа, откуда Козина И.Л. тайно похитила женскую сумку стоимостью 350 руб., в которой находилось следующее имущество: кошелек женский стоимостью 50 руб., с денежными средствами в размере 900 руб., паспорт гр-на РФ, пенсионное свидетельство пенсионного страхования, сберегательная книжка на имя ФИО2, пластиковая карточка «Сберегательного банка России» на имя ФИО3, сотовый телефон марки «Нокиа 6600» стоимостью 4800 руб., с сим.картой оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющей, на счету которой находилось 80 руб., чехол черного цвета из кож.заменителя и наушники, материальной ценности не представляющие, брелок на сотовый телефон в виде цветка, стоимостью 70 руб., связка ключей в количестве 4 штук, материальной ценности не представляющие, помада фирмы «MAYBELLINE-WATERSHINE», стоимостью 50 руб., блеск для губ фирмы «Лореаль» Glam Shine, стоимостью 50 руб., помада фирмы «Deboran», стоимостью 100 руб., духи фирмы «Versace», объемом 15 мл, стоимостью 300 руб., пилочка для ногтей марки «Metzer», стоимостью 50 руб., сувенирное зеркало в деревянном корпусе, стоимостью 50 руб., две шариковые ручки и упаковка влажных салфеток, материальной ценности не представляющие, а всего на общую сумму 6850 руб., чем причинили значительный материальный ущерб ФИО4 После чего Цветова И.В. и Козина И.Л. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем полностью реализовали свой преступный умысел.
Цветова И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является <данные изъяты> имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка: <данные изъяты>, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, претензий к Цветовой И.В. не имеет, ущерб возмещен ей в полном объеме.
Цветова И.В., защитник Карабутов С.С. поддерживают заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Волгина Э.А. не возражает против заявленного ходатайства.
Цветовой И.В. разъяснены основания прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Суд считает, что поскольку преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, совершено Цветовой И.В. впервые, Цветова И.В. примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая к ней не имеет, уголовное дело возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Цветовой Ирины Вадимовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО4 – производством прекратить.
Меру пресечения в отношении Цветовой Ирины Вадимовны – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сумка женская, кошелек, гарантийный талон на сотовый телефон марки «Нокиа 6600», коробка от сотового телефона «Нокиа 6600», паспорт на имя ФИО2, сберегательная книжка на имя ФИО2, страховое пенсионное свидетельство на имя ФИО2, пластиковая карточка на имя ФИО3 (л.д. 42), сотовый телефон марки «Нокиа 6600» №, наушники от телефона «Нокиа», зеркало раскладное, помада «Мейбелин», духи «Versace», блеск для губ «Лореаль», помада «Deboran» (л.д. 94), хранящиеся у потерпевшей ФИО4 ( бывшая ФИО2) - оставить за собственником; лист формата А-4, с пятью черно-белыми фотографиями, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела № (л.д. 106).
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ………….. Лунева К.А.