К делу № 1-325/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2011 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Луневой К.А.,
с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры – Волгиной Э.А.
подсудимой - Будней Н.Н.
защитника – Саввиди А.Н.,
предоставившей удостоверение № 3367 и ордер № 484983
при секретаре – Лих В.А.,
с участием потерпевшей – ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Будней Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее-специальное, замужем, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, ИП ФИО1, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Будняя Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
25 мая 2011 года, примерно в 01 час 30 мин, Будняя Н.Н., находясь в кафе <данные изъяты>», расположенном в парке <данные изъяты> г. Ейска, Краснодарского края, в процессе распития спиртных напитков за одним из столов вышеуказанного кафе в компании с ФИО2, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно со стола похитила мобильный телефон марки «Nokia 5130с-2», стоимостью 2629 руб., принадлежащий ФИО2, положив его к себе в сумочку. С похищенным мобильным телефоном марки «Nokia 5130с-2» Будняя Н.Н. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями собственнику имущества ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 2629 руб.
Будняя Н.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей: 2002 года рождения, 2005 года рождения, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, претензий к Будней Н.Н. не имеет, ущерб возмещен ей в полном объеме.
Будняя Н.Н., защитник Саввиди А.Н. поддерживают заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Волгина Э.А. не возражает против заявленного ходатайства.
Будней Н.Н. разъяснены основания прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Суд считает, что поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, совершено Будней Н.Н. впервые, Будняя Н.Н. примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая к ней не имеет, уголовное дело возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Будней Надежды Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО2 – производством прекратить.
Меру пресечения в отношении Будней Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia 5130c-2», IMEI №, с находящейся в нем сим-картой оператора мобильной связи МТС, хранящиеся у потерпевшей ФИО2 - оставить за собственником;
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ………….. Лунева К.А.