К делу № 1 –179/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7. 07 2011г. г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Дзюбенко О.В.,

при секретаре Юхно Ю. А.

с участием государственного обвинителя: помощника Ейского межрайонного прокурора Меретукова А. А.,

защитника – адвоката Асатурян М. Р. представившей удостоверение № 62 и ордер № 289181,

подсудимого Чебуняева С. А.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чебуняева Сергея Александровича, <данные изъяты> года рождения, <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, получившего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чебуняев С. А. обвиняется в хулиганстве, а именно в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Согласно обвинительному заключению ему предъявлено обвинение в том, что: 20. 10. 2010 года примерно в 23 часа 50 минут в г. Ейске Краснодарского краяЧебуняев С. А., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты> по <адрес>, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с этой целью, не реагируя на замечания присутствующих граждан и ФИО6, Чебуняев С. А. показывая свое пренебрежение к окружающим, демонстрируя жестокость и дерзость, из хулиганских побуждений, взял со своего стола стеклянную бутылку из-под пива, и используя ее в качестве оружия, нанес ей один удар в теменную область головы слева ФИО6, чем причинил ему телесные повреждения в виде раны мягких тканей головы в теменной области слева. В результате совершенных деяний, Чебуняев С. А. совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть хулиганство.

20. 10. 2010 года примерно в 23 часа 50 минут в г. Ейске Краснодарского края, Чебуняев С. А., находясь в состоянии алкогольного опьячнения в <данные изъяты> расположенном по <адрес> №, и имея умысел на причинение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, взял со своего стола стеклянную бутылку из под пива, которой демонстративно, нанес удар в теменную область головы слева ФИО6, чем причинил ему телесные повреждения в виде раны мягких тканей головы в теменной области слева, которые расцениваются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебных прениях гос. обвинитель отказался от предъявленного обвинения по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как излишне вмененного Чебуняеву.

Адвокат подсудимого, подсудимый и потерпевший согласились с отказом гос. обвинителя от обвинения.

В соответствии с п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ если гос. обвинитель в ходе судебного разбирательства придет к выводу, об исключении из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК РФ, нарушение которой вменялось подсудимому в обвинительном акте. Суд исключает данную норму УК РФ из предъявленного обвинения.

В связи с чем, из предъявленного обвинения Чебуняеву следует исключить п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чебуняева по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он примирился с подсудимым и тот возместил ему ущерб причиненный преступлением.

Выслушав мнение сторон:

- государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела,

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,

- подсудимого, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, и попросившего прекратить дело за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного Чебуняеву обвинения за совершение преступления небольшой тяжести, данных о его личности: не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, примирился с ним, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, ст. 239, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Чебуняева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Чебуняева Сергея Александровича от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Чебуняеву С. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий