ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ейск 8 июня 2010 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

при секретаре Руссковой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Меретукова А. А.

защитника – адвоката Карабутова С. С., представившей удостоверение № 2644, ордер № 364926

подсудимого Бухиник А.А.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бухиник Анатолия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бухиник А.А. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено, как указано в обвинительном заключении, при следующих обстоятельствах.

5 марта 2011 года примерно в 11 часов 30 минут Бухиник А.А. проходя рядом с поликлиникой № <адрес> г. Ейска Краснодарского края, увидел, как из детской коляски, проходящей мимо ранее незнакомой ФИО5 выпал на тротуар сотовый телефон «Нокиа 6300». Бухиник А.А., по внезапно возникшему умыслу, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер и неочевидны для ФИО5 и окружающих, поднял с тротуара – тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 6300», стоимостью 6000 рублей, с установленной в нем флеш-картой на 2 ГБ, сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности и положил его в карман своей одежды. После чего, Бухиник А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Потерпевшей в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный вред подсудимым заглажен в полном объеме, она с ним помирилась, подсудимый извинился перед ней.

Выслушав мнение сторон:

- государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела.

- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,

- подсудимого, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, возместившего ущерб потерпевшей и просившего прекратить дело за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного Бухиник обвинения за совершение преступления средней тяжести, данных о личности Бухиник: не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возместил, с потерпевшей примирился, принес ей извинения, обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, ст. 256, ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бухиник Анатолия Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ Бухиник А. А. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бухиник А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «Нокиа 6300» вернуть ФИО5

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья