ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ейск 7 июля 2011 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,
при секретаре Юхно Ю. А.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Меретукова А. А.
защитника – адвоката Карабутова С. С. представившего удостоверение № 2644, ордер № 364966,
потерпевшей ФИО6,
обвиняемого Малый О. В.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Малый Олега Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малый О. В. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено им, как указано в обвинительном заключении, при следующих обстоятельствах.
27. 02. 2011 года примерно в 16 часов 10 минут в г. Ейске Краснодарского края в п. Краснофлотском Малый О. В., управляя автомобилем Ваз 21093 гос. ре<адрес> <данные изъяты> rus, находясь на участке проезжей части ул. Куйбышева, начал движение задним ходом по направлению к дому № 3 «а», пресекая под углом проезжую часть ул. Куйбышева от правого ее края к левому. При осуществлении маневра, Малый О. В., проявил не внимательность к дорожной обстановке, при выборе скорости движения, не учел дорожные и метеорологические условия,, в частности видимость в направлении движения, и продолжил движение, в условиях ограниченной видимости, с той же скоростью и в том же режиме. При возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить и обнаружил, Малый О. В. не убедился в безопасности выполнения маневра, и не прибегнув к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода ФИО6, двигавшуюся вдоль левого края проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно транспортного происшествия ФИО6 по неосторожности, согласно заключению эксперта № 253 от 16. 05. 2011 года, были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 3-7 ребер слева со смещением, осложненных пневмотораксом слева, ссадины по околопозвоночной линии слева, черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидального кровоизлияния. Эти повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Данное ДТП стало возможным в результате несоблюдения Малым О. В. Правил дорожного движения в РФ: п. 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора и знаков; п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда; п. 8.12 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц; п. 10.1 при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Несоблюдение вышеуказанных Правил дорожного движения РФ водителем Малым О. В. и повлекло в данном случае по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6
Потерпевшей в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ей вред подсудимым заглажен в полном объеме, и она примирилась с подсудимым.
Выслушав мнение сторон:
- государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела,
- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,
- подсудимого, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, и попросившего прекратить дело за примирением сторон.
В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.
Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.
С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного Малый О. В. обвинения за совершение преступления небольшой тяжести, данных о личности Малый О. В.: не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей возместил, примирился с ней, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, ст. 239, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Малый Олега Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ освободить Малый Олега Викторовича от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Малый О. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21093 гос. регистрационный знак У 072 СК 93 rus, вернуть Малый О. В.,.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому, потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья