ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ейск 16 августа 2011 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,
при секретаре Руссковой Д. А.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Меретукова А. А.
защитника – адвоката Асатурян М. Р., представившего удостоверение № 62, ордер № 512005,
потерпевшего ФИО6
обвиняемого Лисовского А. А.
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Лисовского Артема Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисовский А. А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно уничтожил чужое имущество, причинив значительный ущерб, из хулиганских побуждений, путем поджога.
Преступления совершены им, как указано в обвинительном заключении, при следующих обстоятельствах.
28. 02. 2010 года в 21 час в г. Ейске Краснодарского края Лисовский А. А. подошел к автомобилю ВАЗ 2108 № припаркованному рядом с клубом «<данные изъяты>» по <адрес>, принадлежащему ФИО6, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, открыл дверь автомобиля, с помощью ключей, оставшихся у него, после оказания помощи ФИО6, привел в рабочее состояние двигатель автомобиля и уехал на автомобиле. 1. 03. 2010 года примерно в 5 часов, двигаясь на автомобиле по <адрес>, не справившись с управлением рядом с домом 25 допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего бросил угнанный им автомобиль.
1. 03. 2010 года примерно в 5 часов в г. Ейске Краснодарского края Лисовский А. А. возле дома № 25 по <адрес>, путем свободного доступа, тайно, похитил из автомобиля ВАЗ 2108 № принадлежащему ФИО6, СД-магнитолу «Kenwood» стоимостью 3186 рублей, савбуфер «Kenwood», стоимостью 2040 рублей, аудионоситель «Lada», стоимостью 2095 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 7321 рубль.
1. 03. 2010 года примерно в 5 часов 20 минут в г. Ейске Краснодарского края Лисовский А. А. возле дома <данные изъяты> <адрес>, из хулиганских побуждений, по внезапно возникшему умыслу, с целью сокрытия преступления, облил горюче смазочным материалом, принесенным с собой в канистре, автомобиль ВАЗ 2108 № принадлежащий ФИО6. После чего спичками, поджег указанный автомобиль. В результате поджога Лисовский А. А. уничтожил автомобиль ВАЗ 2108 № стоимостью 67000 рублей и имущество, находящееся в автомобиле: акустический подиум, стоимостью1660 рублей, коаксальную акустику из 6 динамиков, стоимостью 6728 рублей, усилитель «Fusion», стоимостью 2175 рублей, зеркало бокового вида, стоимостью 280 рублей, наружные ручки автомобиля, стоимостью 840 рублей за комплект, тотальную шумоизоляцию автомобиля, стоимостью 12250 рублей, лампы фар «Филипс», стоимостью 150 рублей, автомобильные лампы «Осрам» стоимостью 143 рубля, тонировку автомобиля стоимостью 1540 рублей, сигнализацию «Starlin», стоимостью 3808 рублей, полку акустическую, стоимостью 910 рублей, автомобильный компрессор, стоимостью 1145 рублей, стеклоомыватели Хонда, стоимостью 700 рублей, подрулевые переключатели от «Шевроле Нива», стоимостью 560 рублей, подставку под мобильный телефон, стоимостью 756 рублей, провода гарнитура «Ipnon», стоимостью 630 рублей, блокировочный замок на диск колеса мотоцикла, стоимостью 2300 рублей, очки для зрения, стоимостью 1057 рублей, боксерские перчатки, стоимостью 753 рубля, что повлекло причинение значительного ущерба ФИО6 в размере 105385 рублей.
Потерпевшим в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ему вред подсудимым заглажен в полном объеме, и он примирился с подсудимым.
Выслушав мнение сторон:
- государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела,
- адвоката, полагавшего, что дело следует прекратить,
- подсудимого, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, и попросившего прекратить дело за примирением сторон.
В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.
Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.
С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного Лисовскому А. А. обвинения за совершение преступлений средней тяжести, обстоятельств совершенных преступлений в отношении одного объекта – автомобиля, в одно время, данных о личности Лисовского А. А.: не судим, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возместил, примирился с ним, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лисовского Артема Андреевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ освободить Лисовского Артема Андреевича от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Лисовскому А. А. в виде заключения под стражей - отменить.
Из под стражи освободить, в зале суда.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 2108 №, осколки стекла и полимерных частей, СД-магнитолу «Kenwood», савбуфер «Kenwood», аудионоситель «Lada», вернуть ФИО6.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому, потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья