Приговор в отношении Акулюшина Ю.Ю. по п. `В` ч. 2 ст. 158 УК РФ



К делу    № 1 –389/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря      2011 года             г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края    в составе председательствующего судьи                                 Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника                       Ейского межрайонного прокурора Резник Д.Ю., подсудимого                                                         Акулюшина Ю.Ю., защитника Саввиди А.Н., предоставившего удостоверение     и ордер 549016, потерпевшей     ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Акулюшина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее    судимого: приговором Ейского городского суда от 23.09.2009 года по п. «В» ч. 2 ст. 158,    п. «В» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 %, постановлением Ейского городского суда от 15.04.2010 года наказание заменено на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 14.12.2010 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Акулюшин Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

27 марта 2011 года в 23 часа 10 минут Акулюшин Ю.Ю., находясь путем свободного доступа на кухне квартиры <адрес> г. Ейска Краснодарского края, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает,     тайно похитил с кухонного стола мобильный телефон марки «Самсунг S 5230» стоимостью 2900 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО1 С похищенным телефоном подсудимый скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Преступными действиями подсудимого потерпевшей причинен значительный материальный ущерб в размере 2900 рублей.

Подсудимый    с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Акулюшину Ю.Ю., обоснованно и    подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом мнения потерпевшей, её имущественного положения, стоимости похищенного имущества, его значимости для потерпевшей, суд считает ущерб значительным.

Таким образом, вина Акулюшина Ю.Ю. нашла свое полное подтверждение, и его действия верно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного,     суд считает, что    его исправление и перевоспитание возможно только в     изоляции от общества, оснований для применения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Акулюшина Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде     одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ обязать Акулюшина Ю.Ю. следовать в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием ГУ ФСИН по Краснодарскому краю.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о назначении ему адвоката в суде кассационной инстанции.

Председательствующий          …………..             Полянка А.Г.