апелляционное определение по жалобе ООО `Ника` на определение мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ



Мировой судья судебного участка № 20 г. Ейска

Сидорова Т.Г.

К делу № 11-18/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2011 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Ника» на определение мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 18 января 2011 года, заинтересованные лица Линская Татьяна Стефановна, судебный пристав-исполнитель Ейского МО ФССП по КК

У С Т А Н О В И Л:

Линская Т.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 07.06.2010 года поскольку она не получала копию судебного приказа и поэтому не имела возможности принести возражения на судебный приказ..

Определением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 18 января 2011 года ей восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ от 07.06.2010 года о взыскании с неё задолженности за техническое обслуживание в пользу ООО «Ника» <данные изъяты>

ООО «Ника» в частной жалобе просит отменить названное определение, так как считает его незаконным, вынесенным с существенным нарушением процессуального и материального права, так как неполучение судебной корреспонденции, несмотря на извещения о получении свидетельствует, о сознательном намерении её не получать.

Линская Т.С. не согласна с данной жалобой. Судебный приказ она не получала, так как не проживает по адресу, указанному на заказной корреспонденции. О том, что необходимо извещать коммунальные службы о перемене места жительства она не знала.

Суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, так как преклонный возраст Линской Т.С., её юридическая неграмотность не должны препятствовать её праву на рассмотрение спора в исковом порядке.

Суд считает, что определение мирового судьи законно и обоснованно, оснований к его отмене не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска от 18 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Ника» - без удовлетворения.

Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.

Судья ___________________