Мировой судья Балашов М.Ю. Участок № 230 г. Ейска К делу № 11-42/2011 14 апреля 2011 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Безроднева Г.Ю. при секретаре Пидченко О.С. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дробот Александра Анатольевича, з/лица Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю на решение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 16 марта 2011 года, - У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратился в суд с иском и просит взыскать в доход бюджета с ответчика 15875 руб. транспортный налог. Решением мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 16 марта 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Дробот А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой и просит отменить названное решение, так как считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Считает, что водные аттракционы «Банан», «Джек – Боты», «Формула» не относятся к судам и не подлежат государственной регистрации. Дробот А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен. Представитель ответчика с жалобой не согласен, так как за Дробот А.А. имеются зарегистрированные несамоходные транспортные средства и обязан оплачивать налоги. Просит решение мирового судьи оставить без изменения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения. В судебном заседании установлено, что Дробот А.А. является владельцем водных транспортных средств не имеющих двигателей и в соответствие с Законом Краснодарского края № 639-КЗ от 26.11.2003 года, является налогоплательщиком транспортного налога. Водные транспортные средства зарегистрированы в ГИМС по Ейскому району, в связи с чем у собственника возникла обязанность по оплате транспортного налога. В соответствие с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ Дробот А.А. обязан исполнить обязанность по уплате налога в установленные сроки. При таких обстоятельствах суд считает, что выводы мирового судьи, изложенные в решении от 16 марта 2011 года, соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований к отмене названного решения не имеется. По этим основаниям решение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 16 марта 2011 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дробот А.А. - без удовлетворения. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РСФСР, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 16 марта 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дробот Александра Анатольевича - без удовлетворения. Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно. Судья Г.Ю. Безроднев