Мировой судья Балашов М.Ю.

Участок № 230 г. Ейска

К делу № 11-40/2011

13 апреля 2011 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием адвоката Марущенко Ю.Г.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Шавырко Веры Яковлевны на определение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 17 марта 2011 года, -

У С Т А Н О В И Л:

Шавырко В.Я. обратилась к мировому судье судебного участка № 230 г. Ейска с иском к Ловянниковой Л.Г. об устранении препятствий. Иск содержит ряд требований, в том числе и требование о сносе капитального строения – кирпичного сарая.

Определением мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 17 марта 2011 года Шавырко В.Я. возвращено исковое заявление, так как споры о сносе строений не подсудны мировому судье.

Шавырко В.Я. обратилась в суд с частной жалобой и просит отменить названное определение, так как ранее она уже обращалась в Ейский городской суд и ей было возвращено заявление согласно определения от 24.09.2010 года и рекомендовано обратиться с иском к мировому судье.

В судебном заседании представители Шавырко В.Я. жалобу поддержали по тем же основаниям и подтвердили, что в заявлении содержатся требования о сносе сарая, являющегося капитальным строением..

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения.

В судебном заседании установлено, что истец обращалась к мировому судье судебного участка № 230 г. Ейска с иском об устранении препятствий и демонтаже сарая. Определением от 17.05.2010 года заявление ей было возвращено в связи с неподсудностью данного спора мировому судье (л.д. 28).

24.09.2010 года Ейским городским судом истице также было возвращено исковое заявление и рекомендовано обратиться с заявлением к мировому судье, так как споры об устранении препятствий в пользовании имуществом относятся к компетенции мировых судей.

В обжалуемом определении мировой судья разъяснил истцу, что требования о сносе капитального строения – сарая, не подсудны мировым судьям и рекомендовал обратиться с иском в городской суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что выводы мирового судьи, изложенные в определении от 17 марта 2011 года, соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований к отмене названного определения не имеется.

По этим основаниям определение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 17 марта 2011 года следует оставить без изменения, а частную жалобу Шавырко В.Я. - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РСФСР, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 17 марта 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Шавырко веры Яковлевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.

Судья