Судебный участок № 20

к делу 11-64\11

Мировой судья Сидорова Т.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» июня 2011 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Савенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лазарева А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 20 от 11.05.2011 г. по иску Лазарева А.А. к Волкову А.С., третье лицо- Управление муниципальными ресурсами МО «Ейский район» об определении порядка пользования земельным участком,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 20 от 11.05.2011 г.. В частной жалобе он просит данное определение мирового судьи отменить, разрешить вопрос по существу.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика в судебном заседании просит в удовлетворении жалобы Лазарева А.А. отказать, считает определение мирового судьи законным, так как производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Решением суда от 12.10.1959 г. был определен порядок пользования жилым домом и земельным участком по <адрес> ( ныне <адрес> ).

Ответчик поддерживает своего представителя.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившейся стороны, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении частной жалобы, определение мирового судьи оставить без изменения по следующим основаниям.

Определением мирового судьи с/у № 20 от 11.05.2011 г. прекращено производство по делу по иску об определении порядка пользования.

Решением суда от 12.10.1959 г. (л.д.37) определен порядок пользования жилым домом и земельным участком по <адрес> ( ныне <адрес> ) между совладельцами, по которому за сторонами закреплены земельные участки №1 и № 2 площадью по 288,1 кв.м., земельный участок № 3 площадью 130,1 кв.м.- в общем пользовании. Данное решение суда фактически исполнено сторонами, установленный порядок пользования земельным участком сохранялся до лета 2010 г..

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи является законным и обоснованным и в удовлетворении частной жалобы Лазарева А.А. следует отказать.

Руководствуясь 328-329 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении жалобы отказать, определение мирового судьи судебного участка № 20 от 11.05.2011 г. оставить без изменения.

После оглашения определение суда вступает в законную силу.

Председательствующий