И.О. мирового судьи с/у № 22
Тютюнников В.И.
К делу № 11-21/2011.
Апелляционное
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 г.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Пидченко О.С.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Вовк Алексея Александровича на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 08.07.2010 года, -
У С Т А Н О В И Л:
Вовк С.А. обратился в суд с иском к Вовк А.Н. и Вовк А.А. об определении порядка пользования земельным участком, расположенным в г. Ейске, по ул. <данные изъяты>
Решением и.о. мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 8 июля 2010 года определен порядок пользования земельным участком по первому варианту заключения эксперта, по которому: за Вовк С.А. закреплен земельный участок № 1 площадью 377,4 кв.м., за Вовк А.Н. и Вовк А.А. на их объединенные ? доли закреплен участок № 2 площадью 265,1 кв.м., земельный участок № 3 площадью 19,6 кв.м., калитка остаются в общем пользовании совладельцев (л.д. 60).
Вовк А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой и просит отменить названное решение и принять новое решение, отказав истцу в иске.
В судебном заседании Вовк А.А. жалобу поддержал по тем же основаниям и добавил, что он в судебном заседании не присутствовал, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не писал.
Вовк С.А. с жалобой не согласен, просит решение и.о. мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения.
В судебном заседании установлено, что сторонам принадлежит по праву собственности жилой дом по <адрес> в г. Ейске, Вовк С.А. – ? доля, Вовк А.А. – ? доля, Вовк А.Н. – ? доля. Земельный участок по указанному адресу, площадью 662 кв.м. отмежеван и поставлен на кадастровый учет.
Порядок пользования земельный участком определен по соглашению сторон по первому варианту заключения эксперта.
В материалах дела имеется заявление Вовк А.А. о рассмотрении дела в его отсутствие и его согласие на установление порядка пользования земельным участком по первому варианту экспертизы (л.д. 57).
В силу ст. 40 ЗК РФ, ст. ст. 260 и 209 ГК РФ, собственнику земельного участка принадлежит право пользования земельным участком.
В связи с тем, что соглашения о порядке пользования земельным участком сторонами не достигнуто, в силу ст. 247 ГК РФ порядок пользования может быть установлен судом.
Принятый и.о. мирового судьи вариант № 1 с согласия всех собственников при определении порядка пользования земельным участком не нарушает прав собственников долей жилого дома на право использования соответствующей доли земельного участка.
При таких обстоятельствах суд считает, что выводы и.о. мирового судьи, изложенные в решении от 8 июля 2010 года, соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований к отмене названного решения не имеется.
По этим основаниям решение и.о. мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 8 июля 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вовк А.А. - без удовлетворения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РСФСР, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 08 июля 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вовк Алексея Александровича - без удовлетворения.
Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
Судья