Мировой судья Балашов М.Ю.
Участок № 230 г. Ейска
К делу № 11-82/2011
Апелляционное
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2011 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Безроднева Г.Ю.
при секретаре Пидченко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаркавенко Натальи Владимировны, з/лица Лакомая Олеся Олеговна, ООО «Данко трэвел компании» на решение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 29 июня 2011 года, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лакомая О.О. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость туристической путевки 19753 руб., компенсацию морального вреда 15 000 руб., судебные расходы в размере 1500 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 29 июня 2011 года исковые требования Лакомой О.О. удовлетворены частично, взыскана стоимость туристической путевки и судебные расходы.
Гаркавенко Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой и просит отменить названное решение, так как считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Считает, что она оказала услугу истице качественно и в срок, все средства ею перечислены туроператору.
В судебном заседании Гаркавенко Н.В. жалобу поддержала по тем же основаниям.
Лакомая О.О. с жалобой не согласна, просит решение мирового судьи оставить без изменения.
Представитель ООО «Данко Трэвел Компании» с жалобой не согласна, просит решение мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения.
В судебном заседании установлено, что истец Лакомая О.О. 14.02.2011 года заключила с турагентом ИП Гаркавенко Н.В. договор на оказание услуг. Предметом договора было получение Лакомой О.О. визы.
Однако Гаркавенко Н.В. нарушила условия договора в части страхования от невыезда. Услуга не была выполнена ИП Гаркавенко Н.В. в части получения визы в установленный договором срок 19.02.2011 года, в связи, с чем Лакомая О.О. не имела возможности воспользоваться реализованным ей туристическим продуктом. Гаркавенко Н.В. зная о возможности более длительного срока получения визы была вправе отказаться от заключения с истицей договора, однако с указанными сроками она согласилась.
Мировым судьей в данном решении суда не усмотрено никаких законных оснований для взыскания с ООО «Данко трэвел компании» указанных денежных средств в пользу Лакомой О.О.
При таких обстоятельствах суд считает, что выводы мирового судьи, изложенные в решении от 29 июня 2011 года, соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований к отмене названного решения не имеется.
По этим основаниям решение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 29 июня 2011 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гаркавенко Н.В. - без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РСФСР, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска от 29 июня 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гаркавенко Н.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно.
Судья Г.Ю. Безроднев