Мировой судья судебного участка № 19 г. Ейска
Тютюнников В.И.
К делу № 11-39/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ейск 13 июля 2012 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Павловой Наталии Михайловны на определение мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 03.05.2012 года,-
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 08.02.2012 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Козловой А.А. и Павловой Н.М. по иску Козловой А.А., об определении порядка пользования земельным участком, по которому: в пользование Павловой Н.М. на ее ? долю в праве собственности на земельный участок закреплен земельный участок площадью 334,05 кв.м., в том числе ? части земельного участка общего пользования площадью 20,3 кв.м.; в пользование Козловой А.А. на ее ? долю в праве собственности на земельный участок закреплен земельный участок площадью 334,05 кв.м., в том числе ? части земельного участка общего пользования площадью 20,3 кв.м.; с понуждением Павлову Н.М. за свой счет произвести перенос забора между земельными участками совладельцев в сторону ответчика на 0.80 м. по всей длине забора 29,59 м. и опорные столбы навеса литер Г7 на земельный участок ответчика и понуждением Козлову А.А. за свой счет перенести дворовый туалет литер Г9 с межевой границы совладельцев (л.д.89).
На основании чего, 02.04.2012 года Ейским межрайонным отделом УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №13903/12/34/23 в отношении должника Козловой А.А. (л.д.95).
В связи с подачей Козловой А.А. в Ейский городской суд иска о признании частично недействительными правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по <адрес> (л.д.92-94, 96-99) и направление заявления мировому судье судебного участка №19 г. Ейска об отсрочке исполнительного производства (л.д.91), определением мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 03.05.2012 года Козловой А.А. предоставлена отсрочка исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №2-15/2012 до вынесения решения в Ейском городском суде по иску Козловой А.А. к Павловой Н.М., Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район о признании частично недействительными правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок (л.д.101).
Павловой Н.М. на определение мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 03.05. 2012 года подана частная жалоба с требованием отменить указанное определение мирового судьи, как вынесенное с нарушением требований норм процессуального законодательства, в удовлетворении заявления Козловой А.А. об отсрочке исполнительного производства отказать.
Судебный пристав – исполнитель Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В судебном заседании Павлова Н.М. поддерживает доводы частной жалобы, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Козлова А.А. в судебном заседании просит определение мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска – оставить без изменения, а частную жалобу Павловой Н.М. – без удовлетворения.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 436 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью либо частично в случаях, предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст.37 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
Конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта действующим законодательством не установлен, в виду чего в каждом индивидуальном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение.
С учетом обстоятельств дела, суд считает обоснованным вывод мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска о необходимости предоставления отсрочки исполнения определения мирового судьи по исполнительному производству № до рассмотрения в Ейском городском суде иска Козловой А.А. о признании частично недействительными правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по <адрес>, поскольку удовлетворение исковых требований Козловой А.А. повлечет изменение долей совладельцев Козловой А.А. и Павловой Н.М. в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> и, соответственно, изменение вариантов порядка пользования земельным участком.
На основании изложенного, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 03.05.2012 года следует оставить без изменения, частную жалобу Павловой Н.М. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 03.05.2012 года о предоставлении отсрочки исполнительного производства по делу № 2-15/2012, оставить без изменения, частную жалобу Павловой Наталии Михайловны – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу немедленно.
Председательствующий