Мировой судья судебного участка № 22 г. Ейска
Белопольская Н.М.
К делу № 11-40/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ейск 05 июля 2012 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Хватовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Хомутова Владимира Ивановича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 05.04.2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 05.04.2012 года, с Хомутова В.И. в доход городского поселения взыскана задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 559,76 рублей, с него же в доход бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 1 000 рублей, а также государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей (л.д.29-30).
Ответчик Хомутов В.И. в апелляционной жалобе просит заочное решение мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 05.04.2012 года отменить, в удовлетворении исковых требования МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по уплате налогов, отказать.
В судебном заседании представитель ответчика Хомутова В.И. поддержала доводы апелляционной жалобы и пояснила, что оплата транспортного налога в размере 1000 рублей и земельного налога в размере 559,76 рублей подтверждена соответствующими платежными квитанциями, проигнорированными мировым судьей при вынесении заочного решения суда.
Представитель МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю в судебном заседании просит апелляционную жалобу в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога в размере 1 000 рублей и пени в размере 192,68 рублей оставить без удовлетворения, при этом, пояснил, что задолженность по уплате земельного налога за 2010 года была погашена Хомутовым В.И. 02.04.2012 года. На момент вынесения заочного решения мировым судьей инспекция не располагала сведениями об уплате данного налога, поскольку через казначейство платеж проходит порядка 7-10 дней. Представленные ответчиком квитанции об уплате транспортного налога свидетельствуют об оплате им соответствующего налога за 2010 год в размере 500 рублей, оставшаяся же неоплаченной часть задолженности по этому налогу в размере 1 000 рублей до настоящего времени не погашена.
Проверив законность и обоснованность заочного решения мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 05.04.2012 года, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, представителя истца, суд считает решение мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик Хомутов В.И. является собственником 11/6250 долей земельного участка по адресу: <адрес> а также транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью 100 л.с. Исходя из установленной ставки земельного налога, за 2010 год Хомутову В.И. был начислен земельный налог в размере 559,76 рублей, а также транспортный налог, исходя из установленной ставки в размере 15,00 рублей за 1 л.с., в размере 1 500 рублей, 500 рублей из которых были оплачены Хомутовым В.И.
14.10.2011 года мировым судьей судебного участка №22 г. Ейска вынесен судебный приказ о взыскании с Хомутова В.И. в бюджет Краснодарского края задолженности по уплате транспортного налога в размере 1 192,68 рублей и задолженности по уплате земельного налога в размере 559,76 рублей (л.д.48).
В виду поступивших от ответчика Хомутова В.И. возражений (л.д.49), определением мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 31.10.2011 года судебный приказ от 14.10.2011 года был отменен (л.д.13).
На основании чего, МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилось с исковым заявлением о взыскании с Хомутова В.И. указанных сумм задолженности (л.д.2).
Ответчик Хомутов В.И., будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.20), в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не известил, в виду чего не имел возможности представить квитанции об оплате земельного налога за 2010 год от 02.04.2012 года (л.д.35).
Согласно распечаток оплаты налогов Хомутовым В.И., задолженность по транспортному налогу за 2010 год была им погашена частично в размере 500 рублей 21.06.2011 года, в виду чего недоимка составила 1 000 рублей (л.д.52-57), представленные ответчиком чеки-ордеры от 11.04.2011 года по уплате налоговых платежей (л.д.35) являются свидетельством погашения им задолженности по транспортному налогу за 2009 год, что отражено в данных налогового обязательства Хомутова В.И. по транспортному налогу с физических лиц, иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Хомутова В.И. задолженности по транспортному налогу за 2010 год стороной не приведено.
При таких обстоятельствах, суд считает заочное решение мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 05.04.2012 года подлежащим изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 05.04.2012 года по иску МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю к Хомутову Владимиру Ивановичу, о взыскании задолженности по уплате налогов – изменить в части. В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю к Хомутову Владимиру Ивановичу, о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2010 год в размере 559,76 рублей – отказать. В остальной части заочное решение мирового судьи судебного участка №22 г. Ейска от 05.04.2012 года – оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в силу немедленно.
Председательствующий