опредение об оставление заявления без рассмотрения



К делу Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

г. Ейск Дата обезличена года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Финько О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Губской Лидии Викторовны, Губского Сергея Ивановича, Ермоченкова Владимира Петровича к Коваленко Галине Николаевне, Ловянникову Анатолию Григорьевичу, Диденко Людмиле Ивановне, Писанной Марине Вадимовне, Кунашеву Максиму Валерьевичу, Шалимовой Евгении Николавне, Полувяновой Елене Николаевне, об изменении долей в праве собственности на жилой дом,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд и просят изменить доли собственников в праве собственности на жилой дом литер Б, под Б, Б1, Б2, б3 по ..., угол ... ... Губской Л.В. с 1/25 доли на 11/100 долей, Губского С.И. с 11/100 долей на 17/100 долей, Ермоченкова В.П.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истцы не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истцы не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Губской Лидии Викторовны, Губского Сергея Ивановича, Ермоченкова Владимира Петровича к Коваленко Галине Николаевне, Ловянникову Анатолию Григорьевичу, Диденко Людмиле Ивановне, Писанной Марине Вадимовне, Кунашеву Максиму Валерьевичу, Шалимовой Евгении Николавне, Полувяновой Елене Николаевне, об изменении долей в праве собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.

Председательствующий