К делу Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Ейск Дата обезличена года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Финько О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ганоченко Лидии Ивановны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», Иванченко Светланы Ивановне, о признании незаконными действий должностного лица,-
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд и просит восстановить Ганоченко Л.М. срок для обжалования распоряжения начальника МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района»от Дата обезличена года Номер обезличенр; признать незаконным распоряжение начальника МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района»от Дата обезличена года Номер обезличенр и отменить его; обязать Иванченко С.И. произвести за счет собственных сил и средств снос возведенного ей двухэтажного строения с металлической лестницей и балконом расположенного в ... по ...
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истица просит восстановить Ганоченко Л.М. срок для обжалования распоряжения начальника МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района»от Дата обезличена года Номер обезличенр; признать незаконным распоряжение начальника МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района»от Дата обезличена года Номер обезличенр и отменить его; в остальной части от исковых требования истица отказалась.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истица и ее представитель не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истица и ее представитель не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Ганоченко Лидии Ивановны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», Иванченко Светланы Ивановне, о признании незаконными действий должностного лица - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
Председательствующий