2- 1809.10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2010 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Овчаренко Н.В.
При секретаре Грибановой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матяш Татьяны Владимировны к Воронцову Юрию Владимировичу о признании частично недействительным договора дарении, З/лицо Ейский отдел ГУ ФРС
УСТАНОВИЛ:
... года между Матяш Т.В. и Воронцовым Ю.В заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, город Ейск, ..., ..., .... Право собственности на указанную квартиру Матяш Т.В. зарегистрировала в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю отделе по Ейскому, Щербиновскому районам и г. Ейску, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года серия ..., о чем произведена запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от Дата обезличена года.
Матяш Т.В. обратилась в суд с иском в котором просит признать частично недействительным договор дарения от Дата обезличена года заключенный между нею и Воронцовым Ю.В. в части указанного в нем предмета передаваемого ей в собственность имущества и признать за ней право собственности на ... долей жилого дома Номер обезличен по ул. ... в Г.Ейске, так как при заключении договора была допущена ошибка, связанная с тем, что до заключения с нею договора дарения собственники квартир, в том числе и ответчик: Воронцов Ю,В., признали частично недействительными договора приватизации и признали право собственности на доли в указанном домовладении по адресу: Краснодарский край, город Ейск, ..., .... За Воронцовым Ю.В. было признано право собственности на ... долей. Однако Воронцов при заключении договора не сообщил ей об этом и не предоставил соответствующие документы. О нарушении своего права ей стало известно Дата обезличена0 года когда к ней обратился Воронцов Ю.В. и сообщил, что его вызывают в суд в качестве ответчика по вопросу устранения препятствий для оформления в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположена принадлежащая ей квартира.
Ответчик иск признал, признание иска принято судом. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании решением Ейского городского суда Дата обезличена года признаны частично недействительными договоры и за собственниками квартир признано право собственности на доли в указанном домовладении по адресу: Краснодарский край, город Ейск, ..., .... За ответчиком: Воронцовым Ю.В. признано право собственности на ... долей в доме по адресу: Краснодарский край, город Ейск, ..., .... л.д.21-22)
Воронцов Ю.В. в силу своей юридической неграмотности не придал значения данному судебному решению, не зарегистрировал право собственности на долю дома. .
Соответственно при заключении между сторонами договора дарения произошла ошибка в указании даримого объекта, а именно вместо квартиры необходимо было указать ... долей жилого дома.
Срок исковой давности об оспаривании данной сделки истицей не был пропущен, т.к. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. О нарушении своего права истице стало известно в мае 2010 года, против чего Воронцов не возражает.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать частично недействительным договор дарения от Дата обезличена года заключенный между Воронцовым Юрием Владимировичем и Матяш Татьяной Владимировной в части указания передаваемого в собственность имущества и признать за Матяш Татьяной Владимировной право собственности на ... долей жилого дома Номер обезличен по ул. ... в Г.Ейске.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краснодарский краевой суд через Ейский горсуд.
Председательствующий Овчаренко Н.В.