устранение нарушений санитарного законодательства



К делу № 2 –1813/2010

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2010 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Соколовой Г.В.

с участием прокурора Сурма Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО Ейский район, МОУ СОШ Номер обезличен, з\ лицо – МУ «Управление образования г. Ейска» об устранении нарушений законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения и антитеррористической защищенности, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит суд обязать администрацию МОУ СОШ Номер обезличен, расположенную в ... г. Ейска устранить нарушения законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения и антитеррористической защищенности и установить по периметру территории школы частично отсутствующее ограждение высотой 1,5 метра, также просят обязать Администрацию МО Ейский район выделить средства из бюджета для МОУ СШ Номер обезличен для устранения названных нарушений.

В судебном заседании прокурор пояснила, что Дата обезличена года и Дата обезличена года ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю были выданы предписания директору СОШ Номер обезличен в ... г. Ейска для устранения нарушений при эксплуатации территории школы, предписание в части установления ограждения высотой 1,5 метра по периметру территории школы не исполнено. На этом основании просит иск удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации МО Ейский район с иском согласны, вопрос о выделении денежных средств решен.

Ответчик – директор СОШ Номер обезличен с иском согласен, пояснил, что забор будет установлен сразу после выделения и получения средств.

З\лицо – представитель МУ «Управление образования г. Ейска» с иском согласны.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом.

Последствия согласия с иском ответчику и третьим лицам разъяснены.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно акта проверки готовности общеобразовательного учреждения к 2009/2010 учебном угоду в СОШ Номер обезличен, расположенной в ... г. Ейска директору школы выданы предписания для устранения недостатков л.д.4-8).

В ходе проведения прокурорской проверки соблюдения МОУ СОШ Номер обезличен в ... г. Ейска законодательства при организации образовательного процесса было установлено, что по периметру территории школы частично отсутствует ограждение, а именно отсутствует ограждение высотой 1,5 метра по периметру территории школы л.д.37).

В соответствии с п. 1,2 ст. 161 БК РФ МОУ СОШ Номер обезличен является бюджетным учреждением, использует бюджетные средства в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов и не вправе расходовать денежные средства, не заложенные в установленном порядке в бюджет.

Согласно Уставу МОУ СОШ Номер обезличен г. Ейска собственником имущества школы является МО Ейский район, в связи с чем, обязанность выделения денежных средств на устранение нарушений и установке ограждения должна быть возложена на МО Ейский район.

С выявленным нарушениями ответчики согласны, исковые требования признали в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об образовании», «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное образование Ейский район выделить МОУ СОШ Номер обезличен денежные средства из бюджета МО Ейский район для выполнения названный работ в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Обязать администрацию МОУ СОШ Номер обезличен, расположенную по ул. ... г. Ейска Краснодарского края, за счет выделенных целевых средств устранить нарушения законодательства и установить по периметру территории школы частично отсутствующее ограждение высотой не менее 1,5 метра.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий …………………. Данилейченко И.Н.