об оспаривании неправомерных действий жилищной комиссии ЕВВАУ



К делу № 2 - 1935/2010 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2010 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Поплавского М.В.

при секретаре Ракитянской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Клочкова Владимира Ивановича, заинтересованное лицо Председатель жилищной комиссии Ейского ВВАУ об оспаривании неправомерных действий жилищной комиссии ЕВВАУ,-

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Клочков Владимир Иванович просит суд, признать решение жилищной комиссии ЕВВАУ от Дата обезличена (протокол Номер обезличен) нарушающим жилищные права Клочкова В.И. и обязать жилищную комиссию ЕВВАУ признать заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Заявитель явился в судебное заседание, настаивает на удовлетворении своего заявления.

Представитель жилищной комиссии Ейского ВВАУ по доверенности Полянский О.В. в судебное заседание явился, представил возражения председателя жилищной комиссии ЕВВАУЛ по заявлению Клочкова В.И. л.д.16-17)

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Клочкова В.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подполковник Клочков В.И., проходящий военную службу в Ейском ВВАУ с 1993 год находится в разводе. Состав семьи -1 человек. В мае 2010 года он обратился в жилищную комиссию ЕВВАУ с рапортом о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий, но получил отказ. Формулировка отказа в протоколе заседания жилищной комиссии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.: «отказать в принятии на учет в качестве нуждающегося в получении жилья, т.к. ранее он обеспечивался жильем от МО РФ». Считает решение жилищной комиссии неправомерным и не обоснованным.

Ранее заявитель состоял в браке и на состав семьи 3 человека (жена и сын) получил от МО РФ двухкомнатную квартиру. На момент распределения ему квартиры его жена была беременна вторым ребёнком. И он обеспечивался жильём с условием, что останется в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и будет обеспечен жильем большей площади по составу семьи. Впоследствии он развелся, и жилищная комиссия необоснованно сняла его с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Жилищная комиссия ЕВВАУ не приняла во внимание действующие разъяснения Главного квартирно - эксплуатационного управления МО РФ 1985г. № 147/2/22537: военнослужащие, расторгнувшие брак, не приобретают права на получение другой жилой площади в обычном порядке. Им необходимо непосредственно при разводе добиваться раздела жилого помещения, а при невозможности раздела - его обмена.

В соответствии с указаниями ГлавКЭУ МО РФ от 2001г. №147/3/4/26 военнослужащие, обеспеченные жилыми помещениями и впоследствии расторгнувшие брак, могут получить другое помещение, в том числе по месту военной службы, только в случае признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Заявитель принял все меры к разделу ранее полученной квартиры, неоднократно обращался в суд. Так, решением Ейского мирового суда от 16 июля 2009 года заявителю было отказано в выделении отдельной жилой площади или в выделении отдельной комнаты в общей квартире с прежней семьей л.д.5).

Решением Ейского городского суда от 14 апреля 2010 года он признан утратившим права пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен дома по ул. Номер обезличен в городе Ейске, в удовлетворении искового заявления Клочкова В.И. о признании договора приватизации квартиры, признании за ним права собственности на ? долю квартиры Номер обезличен дома по ул. Номер обезличен в городе Ейске – также отказано л.д.6-7).

Жилищная комиссия не учла сложившуюся судебную практику: в соответствии с определением Военной Коллегии Верховного суда Российской Федерации от 24 апреля 1997 года № 3н-72/97в соответствии с которой, новое жилое помещение может быть предоставлено военнослужащему, расторгнувшему брак, в случае признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Представитель жилищной комиссии Ейского ВВАУ пояснил суду, что повторное обеспечение жильем Клочкова В.И. по закону не положено, так как он ранее был обеспечен жильем от МО РФ на состав семьи, просит в требовании Клочкова В.И. отказать.

Суд не может принять доводы представителя жилищной комиссии Ейского ВВАУ по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Клочкова Владимира Ивановича, заинтересованное лицо Председатель жилищной комиссии Ейского ВВАУ об оспаривании неправомерных действий жилищной комиссии ЕВВАУ удовлетворить.

Обязать жилищную комиссию ЕВВАУ признать Клочкова Владимира Ивановича нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Срок обжалования решения – десять дней в краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий М.В.Поплавский