К делу № 2-2039/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Ейск 30 июля 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Финько О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демченко Вячеслава Владимировича, Таракановой Ольги Геннадьевны, ООО «Европейский торговологистический центр «Продсевис», заинтересованные лица – ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФБК «Петрокоммерц» в г. Новороссийске, Ейский межрайонный отдел УФССП по Краснодарскому краю, на постановление судебного пристава – исполнителя,-
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд и просят признать недействительным постановление судебного пристава - исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15% вынесенного Дата обезличена года по исполнительному производству Номер обезличен.
В судебное заседание, назначенное на 29.07.2010 года Демченко В.В., Тараканова О.Г., представитель ООО «Европейский торговологистический центр «Продсервис» не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
В судебное заседание, назначенное на 30.07.2010 года Демченко В.В., Тараканова О.Г., представитель ООО «Европейский торговологистический центр «Продсервис» не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
Представители заинтересованных лиц – ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФБК «Петрокоммерц» в г. Новороссийске, Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю на рассмотрении дела по существу не настаивают.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:Жалобу Демченко Вячеслава Владимировича, Таракановой Ольги Геннадьевны, ООО «Европейский торговологистический центр «Продсевис», заинтересованные лица – ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФБК «Петрокоммерц» в г. Новороссийске, Ейский межрайонный отдел УФССП по Краснодарскому краю, на постановление судебного пристава – исполнителя - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
Председательствующий