К делу № 2- 2378/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 сентября 2010 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корчагиной Веры Сергеевны к Буланову Сергею Вячеславовичу, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на долю земельного участка, признании частично недействительными записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд: произвести раздел совместно нажитого имущества между ею Корчагиной В.С. и Булановым С.В., признать за ней Булановой В.С. право собственности на ? долю земельного участка Номер обезличен по ... в г. Ейске Краснодарского края площадью Номер обезличен кв.м., уменьшив долю Буланова С.В. на указанный земельный участок с целой до ? доли; признать частично недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом с пристройками по ... в г. Ейске на Буланова С.В., уменьшив его долю с целой до ?; признать частично недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. по ... в г. Ейске на Буланова С.В., уменьшив его долю с целой до ? доли.
В судебном заседании истица пояснила, что с 08.06.2002 года проживала с ответчиком в законном браке. От брака имеются двое несовершеннолетних детей: дочь Екатерина Дата обезличена года рождения и дочь Анастасия Дата обезличена года рождения. В октябре 2006 года они продали домовладение по ..., ... в г. Ейске и за счет вырученных средств, средств от доходов семьи, купили домовладение по ..., ... в г. Ейске. В настоящее время домовладение по ..., ... зарегистрировано на имя ответчика. В соответствии с нотариально удостоверенным согласием от 26.10.2006 года, реестровый номер Номер обезличен истица дала согласие своему мужу Буланову С.В. на приобретение в г. Ейске любого жилья с земельным участком либо без такового.
После приобретения домовладения по ..., ... семейные отношения с ответчиком фактически распались и решением мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска по иску Буланова С.В. их брак с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-АГ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6).
Ответчик в удовлетворении требований истицы возражает, считает, что истица не приняла мер к урегулированию спора в досудебном порядке, не представила в суд доказательств обращения в регистрирующие органы для регистрации своих прав в том числе по вступившему в силу решению суда о признании за ней права собственности на ? долю спорного домовладения. Ответчик не возражает заключить с истицей соглашение об определении долей в праве собственности на земельный участок, но к нему с таким заявлением ни кто не обращался.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что стороны с 08.06.2002 года состояли в зарегистрированном браке.
Согласно договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 18.07.2008 года и сведений из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, подтвержден факт приобретения жилого дома по адресу: г. Ейск, ..., ... в период брака истца с ответчиком.
Вступившим в законную силу решением Ейского городского суда от 20.04.2010г. по делу Номер обезличен произведён раздел совместно нажитого имущества между истицей и ее бывшим супругом Булановым С.В., за истицей было признано право собственности на ? долю домовладения Номер обезличен по ... в г. Ейске, доля Буланова С.В. в указанном домовладении изменена с целой на ?.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
В связи с тем, что данный земельный участок был приобретен на имя ответчика в период брака, на него распространяется законный режим имущества супругов – режим совместной собственности.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Доказательств о наличии между сторонами договора об ином порядке определения долей при разделе супружеского имущества сторонами не представлено.
При таких обстоятельствах, совместно нажитое имущество подлежит разделу между супругами в равных долях – по ? доле каждому.
Суд критически относится к доводам ответчика об отказе в удовлетворении иска по основаниям неурегулировании истицей в досудебном порядке спорных вопросов о разделе совместно нажитого имущества, так как для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора не установлен. О наличии брачного договора между сторонами об обязательном досудебном порядке урегулирования возникших правоотношений не заявлено.
Руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ от 05.11.98 года № 15, ст. ст. 34, 38 –39 СК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Корчагиной Верой Сергеевной и Булановым Сергеем Вячеславовичем.
Признать за Корчагиной Верой Сергеевной Дата обезличена года рождения право собственности на ? долю земельного участка Номер обезличен по ... в г. Ейске Краснодарского края площадью Номер обезличен кв.м., уменьшив долю Буланова Сергея Вячеславовича Дата обезличена года рождения на указанный земельный участок с целой до ? доли.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий