о признании частично не действительным правоустанавливающих документов



К делу № 2 – 2265/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2010 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безроднева Г.Ю.

при секретаре Пидченко О.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Михайленко (Ягловой) Л.С., Нагаец И.А., Лобовой В.З., Вороговой Н.Ю., Мельничук Л.М. к Администрации Ейского городского поселения ... о признании частично недействительными правоустанавливающих документов

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском и просят признать частично недействительными правоустанавливающие документы на жилой дом по ... в ... в части указания в договорах приватизации объекта передаваемого имущества не в долевом отношении, а с указанием номера квартиры каждого собственника.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Истцам Михайленко Л.С. (до брака Ягловой), Лобовой В.З., Вороговой Н.Ю. на основании договоров приватизации принадлежат: Михайленко Л.С. – 7/100 доли, Лобовой В.З. – 9/100 доли, Вороговой 29/100 доли жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ... л.д. 16-19). Истцу Нагаец И.А. принадлежит 2/25 доли этого же домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года л.д. 20), истцу Мельничук Л.М. 17/100 доли этого же домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону л.д. 21).

Собственнику квартиры Номер обезличен по ... в ... Логиновой Е.И. принадлежит указанная квартира на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года л.д. 14-15).

В настоящее время собственниками жилого дома по ... в ... создано товарищество собственников жилья «Ассоль» и принято решение об участии в Программе по выполнению капитального ремонта в их жилом доме.

При обращении с указанным вопросом в МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ейского городского поселения ...» им было рекомендовано решить вопрос по упорядочению принадлежности жилых помещений, установить единый статус принадлежности жилого дома, т.к. часть помещений принадлежит собственнику как квартира, а иные являются собственниками долевой собственности л.д. 22).

В связи с этим истцы обратились в суд, так как иным образом установить единый статус жилых помещений не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Михайленко (Ягловой) Л. С, Нагаец И.А., Лобовой В.З., Вороговой Н.Ю., Мельничук Л. М. к Администрации Ейского городского поселения ... о признании частично недействительными правоустанавливающих документов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать частично недействительным договор передачи в собственность Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Администрацией ... и Вороговой Н.Ю., указав, что его предметом является квартира Номер обезличен, состоящая из трех комнат, общей площадью 64,55 кв. м., жилой площадью 48,65 кв. м., жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ....

2. Признать частично недействительным договор передачи в собственность Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Администрацией ... и Лобовой В.З., указав, что его предметом является квартира Номер обезличен, состоящая из двух комнат, общей площадью 44,5 кв. м., жилой площадью 36,35 кв. м., жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ....

3. Признать частично недействительным договор передачи в собственность Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между Администрацией ... и Ягловой Л.С., указав, что его предметом является квартира Номер обезличен, состоящая из одной комнаты, общей площадью 25,3 кв. м., жилой площадью 14,8 кв. м., жилого дома, расположенного по адресу ..., ..., ....

4. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г., удостоверенное нотариусом ... области Елисовой Е.П., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, выданное Нагаец И.А. указав, что его предметом является квартира Номер обезличен, общей площадью 23.80 кв. м., жилой площадью 17.95 кв. м. в жилом доме, расположенном по адресу ..., ..., ....

5. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., удостоверенное нотариусом ... края Лубенец Г.А., зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, выданное Мельничук Л.М. указав, что его предметом является квартира Номер обезличен, общей площадью 37.91 кв. м. в жилом доме, расположенном по адресу ..., ..., ....

Срок обжалования решения - десять дней в ...вой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья ………………………….