К делу № 2 – 2349/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 3 » сентября 2010 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Гавриловой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова А.С. к Лазареву А.А. третьи лица ФРС по г. Ейску и Ейскому району, об определении долей в праве пользования на земельный участок.
установил:
Истец обратился с иском в суд, в котором просит определить доли совладельцев в праве на земельный участок ... г. Ейска.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит установить доли на земельный участок за истцом 220\709 и за ответчиком 489\709 долей спорного земельного участка.
В судебном заседание истец и его представитель на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Истец в исковом заявлении просил суд учесть, что в соответствии с право устанавливающими документами совладельцев спорного домовладения доля их определена как 1\3 принадлежит истцу, при этом ответчику принадлежит 2\3 доли в праве собственности на домовладение.
Истец также указывает, что отсутствие определение долей на земельный участок препятствует истцу оформить его право на земельный участок, добровольно ответчик подписать соглашение об определении долей отказался. Просит требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями и просил их удовлетворить, при этом исковые требования признал в полном объеме, судом ему последствия иска разъяснены.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Суд учитывает признание иска ответчиками, что само по себе может являться основанием для удовлетворения исковых требований. Принимая решение, суд учитывает требования ст. 247 ГК РФ., в соответствии с которой, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Таким образом, суд учитывает признание иска ответчиком по делу.
Установить долю Волкова Анатолия Сергеевича в пользование на земельный участок площадью 709 кв.м. расположенный по адресу ... г. Ейска в 220\709 долей.
Установить долю Лазарева Анатолия Александровича в пользование на земельный участок площадью 709 кв.м. расположенный по адресу ... г. Ейска в 489\709 долей.
Статья 36 ЗК РФ предусматривает, что в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Определить Волкову А.С. 220\709 долей на земельный участок 709 кв.м. по адресу г. Ейск ....
Определить Лазареву А.А. 489\709 долей на земельный участок 709 кв.м. по адресу г. Ейск ....
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд в срок десять дней, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 10.09.2010 г.
Председательствующий