определение долей в праве собственности на земельный участок



К делу № 2-1740/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 23 » августа 2010 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Савенковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулиш Елены Львовны, Ткачук Татьяны Николаевны, Браженец Валентины Ивановны к Латухову Валерию Ивановичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в Ейском районе Краснодарского края об определении долей в праве собственности на земельный участок.

установил:

Истцы обратились с иском в суд и просит определить доли собственников земельного участка в домовладении, расположенном по адресу г. Ейск ..., угол ... г. Ейска. Обязать Управление Федеральной Регистрационной службы в Ейском районе по Краснодарскому краю зарегистрировать за истцами право собственности на доли земельного участка без согласия Латухова В.И.

В судебное заседание истец Ткачук Т.Н. – явилась, истцы Кулиш Е.Л., Браженец В.И. не явились, уведомлены надлежащим образом л.д. 69-73/, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон л.д. 67,68/. Настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Латухов В.И. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом л.д.72/ имеются заявления о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 74/. Представитель ответчика по доверенности Ходыкин М.А. – явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в Ейском районе К.К. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом л.д.73/ имеются заявления о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 65/.

Истец Ткачук Т.Н. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Латухова В.И – Ходыкин М.А. признал исковые требования. И просит определить доли в праве собственности на земельный участок площадью 642 кв.м. предназначенный для эксплуатации жилого дома по ... /угол ... в г. Ейске Краснодарского края/ в следующих размерах:

Кулиш Елене Львовне 107\642 долей.

Ткачук Татьяне Николаевне 206\642 долей.

Браженец Валентине Ивановне 107/642 долей.

Латухову Валерию Ивановичу 222\642 долей.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает признание ответчиками исковых требований в полном объеме.

Принимая решение, суд, также учитывает и положения ст. 36 ЗК РФ в соответствии с которым в случае нахождения здания, сооружения на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность с учетом доле в праве собственности на здание или в связи со сложившимся порядком пользования. При этом ст. 245 ГК РФ предусматривает, что частники обще долевой собственности, совместно путем соглашения имеют право определить данные доли.

В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон и третьих лиц, судом не установлено, при таких обстоятельствах суд считает, что признание иска Кулиш Еленой Львовной, Ткачук Татьяной Николаевной, Браженец Валентиной Ивановной, Латуховым Валерием Ивановичем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 194 – 199, 173, ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Определить доли в праве собственности на земельный участок площадью 642 кв. м. по адресу о ... /угол ... в г. Ейске Краснодарского края/ в следующих размерах:

Кулиш Елене Львовне 107\642 долей.

Ткачук Татьяне Николаевне 206\642 долей.

Браженец Валентине Ивановне 107/642 долей.

Латухову Валерию Ивановичу 222\642 долей.

Решение суда, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы, через Ейский городской суд, в течение десяти дней, со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 30.08.2010.

Председательствующий