К делу № 2 - 2517/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 сентября 2010г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ермаковой Надежды Анатольевны к Ермакову Василию Александровичу, третье лицо Отдел Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по г. Ейску и Ейскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Ермакова В.А. утратившим право пользования жилым помещением – ? долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Ейск, ..., ....
Истица в судебное заседание явилась.
Ответчик Ермаков В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен. (л.д.15)
Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы Краснодарского края по г. Ейску и Ейскому району в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи доли жилого дома, удостоверенного Дата обезличена года нотариусом Поплавской И.М., принадлежит ? доля жилого дома по адресу: г. Ейск, ..., ....
В 2009 году истица разрешила ответчику, ее бывшему супругу (брак расторгнут Дата обезличена года) зарегистрироваться и вселиться в целях временного проживания в принадлежащее ей жилое помещение, так как это было ему необходимо для трудоустройства в г. Ейске.
В настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, его имущества в доме не имеется. Членом семьи истца ответчик не является, совместного хозяйства они не ведут. В содержании жилого дома и оплате коммунальных платежей ответчик не участвует. Истица собирается воспользоваться своим Конституционным правом собственника на отчуждение принадлежащего ей имущества, однако регистрация ответчика препятствует истице в этом намерении.
По этим основаниям истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ейск, ..., ....
На основании ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, при переезде на новое постоянное место жительства, граждане обязаны сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Ермаковой Н.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 191 – 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Ермакова Василия Александровича, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ейск, ..., ....
Срок обжалования решения – десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья Поплавский М.В.