к делу № 2-2302/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 сентября 2010 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.,
при секретаре Гавриловой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ейского отделения № 1798 (Юго-Западный Банк) к Якимовой Н.П., Якимову Э.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, -
установил:
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредиту в размере ... руб., из которых: ... – пеня по кредиту, ... – задолженность по просроченным процентам, ... – основной долг, а также просит взыскать государственную пошлину в размере ..., а всего ... руб.
Истец пояснил, что 15.03.2007 г. в соответствии с кредитным договором № 23035 ответчице Якимовой Н.П. был предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком до 15.03.2012 г. на неотложные нужды под 17% годовых. Поручителем заемщика является ответчик Якимов Э.Ф. 10.11.2009 г. наступил срок очередного платежа по кредитному договору, однако он не был произведен ответчиками, несмотря на неоднократные к ним требования кредитора. Задолженность в настоящее время не погашена и по состоянию на 17.09.2009 г. составляет ... руб., из которых: ... – пеня по кредиту, ... – задолженность по просроченным процентам, ... – основной долг.
Ответчики с иском согласны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
15.03.2007 г. в соответствии с кредитным договором № 23035 ответчице Якимовой Н.П. был предоставлен кредит на сумму ... руб. под 17% годовых л.д. 5-6/. Поручителем заемщика выступил ответчик Якимов Э.Ф. л.д. 7/. 10.11.2009 г. наступил срок очередного платежа по кредитному договору, однако он не был произведен ответчиками, несмотря на неоднократные к ним требования кредитора л.д. 12-15/. Задолженность в настоящее время не погашена и по состоянию на 17.09.2009 г. составляет ... руб., из которых: ... – пеня по кредиту, ... – задолженность по просроченным процентам, ... – основной долг.
Расчет кредитной задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и принят судом л.д. 24/.
На основании ст. 807 п. 1 абз. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). В данном случае истец предоставил договор о предоставлении ответчику кредита.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями ст. 363 ГК РФ кредиторская задолженность подлежит взысканию солидарно с основного заемщика и с его поручителя.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 807 п.1 абз. 1 и п. 2 ст. 808, п. 1. ст.819 ГК РФ, п.1 ст.98, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Якимовой Н.П., Якимова Э.Ф. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ейского отделения № 1798 (Юго-Западный Банк) задолженность по кредиту в размере ... руб., и государственную пошлину в размере ..., а всего ... руб./... руб. 00 коп./.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 24.09.2010 г.
Председательствующий