Взыскание долга по договору займа



К делу № 2-2424/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Гавриловой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давиденко А.В. к Казачковой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу ... рублей /... рублей/, которые передал истец ответчику по договору займа 23 А.В. № 567091 от 29.03.2006 года. Взыскать с ответчика Казачковой М.А. проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Представитель истца по доверенности Оганесова А.Н. в судебном заседании пояснила, что 29 марта 2006 года между истцом Давиденко А.В. и ответчиком Казачковой М.А. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Ейска Лубенец Г.А. по которому истец передал ответчику ... рублей на срок до 01 июня 2006 года. В соответствии с п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства. До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены. На просьбы о возврате долга ответчик не реагирует. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что договор займа между истцом и ответчиком был заключен 29.03.2006 года. В порядке обеспечения договора займа истцу передана в залог стиральная машина «Самсунг». Супруг ответчика частично исполнил обязательства по договору займа, передав истцу ... рублей, при возврате ... рублей расписка не составлялась, просит суд в удовлетворении иска отказать.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. В договоре займа срок возврата денежных средств установлен ... года л.д. 2/.

Кроме того, суд не может согласиться с расчетом истца по взысканию процентов за пользование денежными средствами. Истец ошибочно применил ставку рефинансирования ЦБ.РФ., на день подачи иска, истец исходил из 9 % годовых, в действительности же ставка рефинансирования ЦБ.РФ., на день подачи иска, составляет 7,75 %

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать

с ответчика Казачковой М.А. в пользу истца Давиденко А.В. ... рублей основного долга, ... рублей процентов, государственную пошлину в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи ... рублей. Всего взыскать ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 395, 810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Казачковой М.А. Дата обезличена года рождения в пользу Давиденко А.В., сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя за оказание юридической помощи ... рублей. Всего взыскать ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий