К делу № 2-2635/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е04 октября 2010 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
с участием помощника прокурора Бережного А.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя по взысканию задолженности с Никонорова Александра Анатольевича в пользу Российской Федерации, заинтересованное лицо Ейский межрайонный отдел судебных приставов Управления судебных приставов по Краснодарскому краю ФССП России, судебный пристав-исполнитель Чигрин Дмитрий Валентинович в порядке ст. ст. 45, 254, 441 ГПК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать бездействие судебного пристава- исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Чигрина Д.В., выразившиеся в непринятии мер по взысканию с Никонорова А.А. в пользу Российской Федерации денежных средств в сумме Номер обезличен., незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Чигрина Д.В. осуществить все, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве меры по взысканию денежных средств в сумме Номер обезличен. с должника Никонорова А.А. в пользу взыскателя- Российской Федерации в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании рассмотрено ходатайство истца о прекращении производства по их иску, в связи с удовлетворением требований прокурора т.к. в судебном заседании была представлена судебным приставом-исполнителем, копия квитанции об уплате денежных средств в сумме Номер обезличен, оплаченная родственниками должника, находящегося в местах лишения свободы. Последствия прекращения производства по делу сторонам судом разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Чигрин Д.В. не возражает в прекращении производства по делу.
Отказ истца от рассмотрения заявления не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом.
Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по заявлению следует прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя по взысканию задолженности с Никонорова Александра Анатольевича в пользу Российской Федерации, заинтересованное лицо Ейский межрайонный отдел судебных приставов Управления судебных приставов по Краснодарскому краю ФССП России, судебный пристав-исполнитель Чигрин Дмитрий Валентинович в порядке ст. ст. 45, 254, 441 ГПК РФ - прекратить в связи с отказом заявителя от рассмотрения заявления по существу в связи с удовлетворением требований прокурора - уплатой денежных средств - фактическим исполнением требований содержащихся в исполнительном документе.
Срок обжалования определения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий