К делу № 2 –2059 /2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«02 » сентября 2010 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
с участием адвоката Арбузова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якунина А.В. к Мякота А.В., ООО «Росгосстрах» филиал в Краснодарском крае о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, -
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 22.50 часов гр. Мякота А.В, двигаясь на пересечении улиц Ростовской и Одесской в г. Ейске, управляя автомобилем «Hyundai Accent» г/н К 764 ОК 93, допустил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофор, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВА 21150, г\н Р149ММ93 под управлением истца, вина Мякота А.В. доказана материалами административного производства л.д.6,7).
В результате ДТП автомобиль истца получил серьезные механические повреждения, страховой компанией ООО «Росгосстрах», в которой застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП, истцу было перечислено страховое возмещение в сумме 64 411,39 рублей л.д.9).
Ввиду несогласия истца с проведенной оценкой и суммой выплаты, истцом проведена независимая оценочная экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составляет 169 241,71 рублей л.д.12-15).
Истец в соответствии со ст. 1072, 1079, 1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Мякота А.В. сумму ущерба в сумме 49 241,71 рублей, судебные расходы в сумме 10479 рублей, а также взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму дополнительного страхового возмещения в размере 55 588,61 рублей, судебные расходы в сумме 11 817 рублей.
В судебном заседании после обсуждения условий мирного решения спора представитель истца изменил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика Мякота А.В. сумму ущерба в сумме 95 000 рублей и судебные расходы в сумме 15 000 рублей, от остальных исковых требований отказывается.
Ответчик Мякота А.В. с измененными исковыми требованиями согласен в полном объеме,так как в случае взыскания ущерба со страховой компании к нему будет предьявлен иск в порядке регресса, просит суд предоставить рассрочку с выплатой долга по 20 000 ежемесячно до 01 января 2011 года, последствия признания иска ему разьяснены в судебном заседании.
Истец не возражает против рассрочки выплаты суммы вреда.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении л.д. 7,8).
Согласно отчета № 228-10 от 26.04.2010 года об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «Hyundai Accent» г/н К 764 ОК 93 стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 171 266,00 рублей, стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа ТС составляет 169 241,71 рублей л.д.12-30)
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.
Судебные расходы истцом подтверждены представленными в суд документами и подлежат взысканию в сумме 15 000 рублей.
С согласия истца суд предоставляет рассрочку исполнения решения сроком на 5 месяцев, т.е. до 01.01. 2011 года, с выплатой ущерба ежемесячно по 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 1064,1079 ГК РФ, ст. ст.173, 194 – 199,204 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мякота А.В. в пользу Якунина А. В. материальный ущерб в сумме 95 000 рублей и судебные расходы в сумме 15 000 рублей, всего в сумме 110 000 рублей.
Предоставить отсрочку исполнения судебного решения о взыскании ущерба до 01 января 2011 года, с выплатой ущерба до 6 сентября 2010 года тридцать тысяч рублей, оставшаяся сумма ежемесячно выплачивается по 20 000рублей в срок до 1 числа каждого месяца, до полного погашения суммы.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий ________________ Данилейченко И.Н.