решение по иску коллекторского агенства к Москалеву И.А.о взыскании кредитной задолженности



К делу № 2 - 2097/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2010 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО

« Межрегиональное коллекторское агенство по сбору платежей» к Москалеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ООО « Межрегиональное коллекторское агенство по сбору платежей», обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 510001284 от 27.12.2006 года, заключенного ответчиком с АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) в размере 142 796, 39 рублей, из которых основной долг пор кредиту – 72 916,61 рублей, проценты по кредиту - 4 704,63 рублей, комиссия за ведение ссудного счета-1749,91 рублей, неустойка- 63 425,24 рублей, а также госпошлину в размере 4 055,93 рублей.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что 27 декабря 2006 года между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ответчиком Москалевым И.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком Москалеву И.А. был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей под 19% годовых сроком до 29 декабря 2009 года. Ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части сроков погашения кредита, в связи с чем, задолженность на 10 июня 2010 года составила 142 796,39 рублей. 29 сентября 2008 года между АКБ «МБРР»(ОАО) в г.Ейске и ООО « Межрегиональное коллекторское агенство по сбору платежей» заключен договор № 2909\2 уступки прав по кредитным договорам, согласно которого ООО «МКАСП» принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, а также договорам обеспечения, имеющим акцессорный характер по отношению к кредитным договорам. До настоящего времени ответчик выплаты не производит, задолженность не погашает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 142 796, 39 рублей, в том числе основной долг- 72916 руб.61 коп., проценты по кредиту в сумме 4704 ру.63 коп., комиссия за ведение ссудного счета-1749 руб.91 коп., неустойку 63425руб 24 коп. и госпошлину в размере 4 055,93 рублей.

Ответчик Москалев И.А. с иском о взыскании кредита, процентов и госпошлины согласен полностью. В судебном заседании пояснил, что не согласен с размером неустойки, просит снизить до разумных пределов, с учетом суммы долга и материального положения. Обязуется погасить долг в течение 2-х,3-х месяцев.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2006 года АКБ «МБРР»(ОАО) в г.Ейске был заключен кредитный договор с ответчиком Москалевым И.А., по которому ему был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей. л.д.21).

Условиями кредитного договора предусмотрен возврат полученного кредита до 29.12.2008 года, ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, и ежемесячная уплата этих процентов, неустойка за задержку выплат, комиссия за ведение ссудного счета.

Ответчик Москалев И.А. обязательства по выплате кредита не исполняет, в обоснование своих требований представитель истца представил в судебное заседание кредитный договор, расходный кассовый ордер, подтверждающий получение денег ответчиком, расчет задолженности, данный факт ответчиком не оспаривается.

29.08.2008 года между АКБ «МБРР»(ОАО) в г.Ейске и ООО « Межрегиональное коллекторское агенство по сбору платежей» заключен договор № 2909\2 уступки прав по кредитным договорам, согласно которого ООО «МКАСП» принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, а также договорам обеспечения, имеющим акцессорный характер по отношению к кредитным договорам л.д.22-25)

Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, факт заключения кредитного договора ответчик не оспаривает, с условиями предоставления кредита он был ознакомлен и согласен.

Суд также считает, что размер неустойки за неисполнение обязательств явно завышен и фактически равен сумме кредита, в соответствии со ст. 333 ГК РФ необходимо снизить размер неустойки до разумных пределов с учетом суммы основного долга и материального положения истца и взыскать с истца неустойку в размере 3000 рублей, в остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

На основании ст.ст.807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование кредитом, сумму за ведение ссудного счета и неустойку за просрочку исполнения обязательства, всего в сумме 82 371, 15 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «МКАСП» следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 4055,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333,809-811 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Москалева И.А. в пользу ООО « Межрегиональное коллекторское агенство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору в размере 82 371, 15 рублей и госпошлину в размере 4055,93 рублей, всего взыскать денежную сумму в размере 86 427,43 рублей (восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать семь рублей) 43 копейки.

В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий