К делу № 2 – 2465/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Кривенченко Сергею Александровичу, Кривенченко Инне Борисовне, Харитонову Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,-
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать солидарно с Кривенченко Сергея Александровича, Кривенченко Инны Борисовны, Харитонова Максима Викторовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, расходы банка по уплате госпошлины Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Всего взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Мелконян А.Ф. в судебное заседание явилась.
Ответчик Кривенченко С.А. в судебное заседание явился.
Ответчики Кривенченко И.Б., Харитонов М.В. в судебное заседание не явились, уведомлены.
Из представленных в суд документов следует, что 14.09.2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и гражданином Кривенченко С.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Кривенченко С.А. был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до 10 сентября 2012 года под 16 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору Истец (Кредитор), Ответчик 1 (Должник), Ответчик 2 (Поручитель) и Ответчик (Поручитель) заключили договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от 14 сентября 2007г. В соответствии с п.1.1 данного договора Поручитель обязуется отвечать перед Истцом в том же объеме, как и Должник, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору.
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Ответчику направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
В ходе судебного заседания представитель банка Мелконян А.Ф. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере Номер обезличен. Ответчик Кривенченко С.А. с уточненными исковыми требованиями согласился как за себя, так и не возражал о рассмотрении дела в отсутствии Кривенченко Инны Борисовны и Харитонова Максима Викторовича. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и прав и принято судом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Кривенченко Сергея Александровича Дата обезличена года рождения, Кривенченко Инны Борисовны Дата обезличена года рождения, Харитонова Максима Викторовича Дата обезличена года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, расходы банка по уплате госпошлины Номер обезличен рублей. Всего взыскать Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Судья