К делу № 2-2518/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
с участием помощника прокурора Подлесного В.С.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах Ловягина Алексея Егоровича, з/лица Ейский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФССП России, судебный пристав-исполнитель Барави Михаил Мералиевич, Ловягин Алексей Егорович о признании незаконным бездействия,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец в интересах Ловягина А.Е. просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Барави М.М., выразившиеся в непринятии мер по взысканию с ОАО «Ейскстройматериалы» в пользу Ловягина А.Е. задолженности по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей по исполнительному производству Номер обезличен незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Барави М.М. осуществить все, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве меры по взысканию с должника «Ейскстройматериалы» в пользу Ловягина А.Е. задолженности по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей по исполнительному производству Номер обезличен в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Свои требования основывает на том, что Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности Ейского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов
по Краснодарскому краю. Проверкой установлено, что 20.01.2010 года судебным приставом-исполнителем Барави М.М. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа № Номер обезличен от 27.01.2010, выданного мировым судьей, о взыскании с ОАО «Ейскстройматериалы» в пользу Ловягина А.Е. задолженности по заработной плате в сумме Номер обезличен руб.
В рамках указанного исполнительного производства судебным
при ставом- исполнителем актом от 12.05.2010 наложен арест на автомобиль ГАЗ 30900 государственный номер С 164 УВ 23, сведения о регистрации прав на который, по данным ОГИБДД УВД по Ейскому району, за ОАО «Ейскстройматериалы» не значатся.
10.06.2010 года вручено предупреждение об уголовной ответственности директору ОАО «Ейскстройматеиалы».
Также в исполнительном производстве имеется ответ из одного банка- КБ «Кубань Кредит» от 15.03.2010 об отсутствии денежных средств на расчетном счете.
02.04.2010 года за счет изъятых в рамках исполнительного производства денежных средств в сумме Номер обезличен руб. Ловягину А.Е. перечислено в счет погашения долга Номер обезличен руб.
Других исполнительных действий по исполнению требований
исполнительного документа, кроме вышеперечисленных, не производилось.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю ОАО
«Ейскстройматериалы» на праве собственности принадлежит гараж, находящийся по адресу: г. Ейск, ул. Мичурина, 23/4, производственные
помещения по адресу: г. Ейск, пер. Заводской, 22, здание цеха по
изготовлению тротуарной плитки с пристройками и навесами по адресу: г. Ейск, ул. ...
Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не принималось мер по осмотру указанного имущества в целях обнаружения денежных средств, предметов интерьера, мебели, оборудования и другого имущества в целях обращения на него взыскания.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В результате бездействия судебного пристава-исполнителя в
двухмесячный срок требований исполнительного документа не исполнены, имущественное положение должника не установлено, что не позволяет в настоящее время сделать вывод о возможности обращения взыскания на недвижимое имущество ОАО «Ейскстройматериалы».
Таким образом, все, предусмотренные Законом, меры по своевременному, полному и правильному исполнению указанного исполнительного документа не произведены, в том числе не обновлены в 2010г. сведения об имущественном положении должника.
Помощник прокурора в судебном заседании уточнил заявленные требования и просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Барави М.М. выразившееся в непринятии мер по взысканию с ОАО «Ейскстройматериалы» в пользу Ловягина А.Е. задолженности по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей незаконным. В связи с тем, что представлены требования о том, что ОАО «Ейскстройматериалы» ликвидируется и начата процедура банкротства, требования об обязании судебного пристава-исполнителя Барави М.М. исполнить меры по взысканию с должника задолженности по заработной плате снимает с рассмотрения.
Представитель Ейского МО УФССП по КК с заявлением не согласен, считает, что им проведены все необходимые исполнительные действия, просит в удовлетворении заявления отказать.
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Барави Михаила Мералиевича выразившееся в непринятии мер по взысканию с ОАО «Ейскстройматериалы» в пользу Ловягина Алексея Егоровича задолженности по заработной плате в сумме Номер обезличен рублей незаконным.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
Председательствующий