К делу № 2 –2858/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 8 октября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Гавриловой Ж.В.
с участием прокурора Курбатовой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Рябикина Валерия Анатольевича, заинтересованные лица – Отдел ЗАГС Ейского района, УВД по Ейскому району, ОУФМС по Краснодарскому краю в Ейском районе, об установлении факта, имеющего юридическое значение,-
У С Т А Н О В И Л:
Рябикин В.А. обратился в суд и просит удостоверить факт того, что он является Рябикиным В.А.; отменить решение Ейского городского суда по гражданскому делу №2-978/2006 от 01.06.2006 года, о признании Рябикина В.А. безвестно отсутствующим.
В обоснование своих требований заявитель указал, что начиная с 02.03.1992 года по настоящее время проживает без регистрации по месту жительства. В 2000 году заявитель выехал в Ростовскую область на заработки, при этом утерял все свои документы, по причине чего был лишен возможности трудоустроиться и права на медицинскую помощь. В Ростовской области проживал без регистрации по мету пребывания, работал у частных лиц. В 2009 году заявитель возвратился в г. Ейск Краснодарского края на постоянное место жительства, в процессе восстановления утраченных документов, он узнал о том, что решением Ейского городского суда от 01.06.2006 года Рябикин В.А. признан безвестно отсутствующим, ввиду чего, с целью обеспечения своих законных прав гражданина РФ, Рябикин В.А. обратился в суд.
Заинтересованные лица – представитель Отдела ЗАГС Ейского района в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие; представитель УВД по Ейскому району, представитель ОУФМС по Краснодарскому краю в Ейском районе в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав заявителя, участвующего в деле прокурора, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании заявитель пояснил, что на требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
Свидетель Рябикина Т.А. в судебном заседании пояснила, что заявитель является ее родным братом – Рябикиным В.А., признанный Ейским городским судом безвестно отсутствующим. В настоящее время у Рябикина В.А. утрачены удостоверяющие личность документы, имеется необходимость их восстановления.
Прокурор в заключении по делу пояснила, что считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Рябикин В.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ... края л.д.11), зарегистрирован по месту жительства в общежитии по адресу: ..., ..., ... л.д.10) и является отцом Рябикиной Александры Валерьевны, Дата обезличена года рождения л.д.9).
Согласно сообщения ОГИБДД УВД по Ейскому району Номер обезличен от Дата обезличена года, Рябикин В.А., 1961 года рождения, Дата обезличена года получил водительское удостоверение ... с разрешительной категорией «В», материалы по истечении срока хранения уничтожены л.д.26).
Решением Ейского городского суда от 01.06.2006 года по заявлению прокурора в интересах Рябикиной А.В., Рябикин В.А., 17.12.1961 года рождения, уроженец г. Ейска Краснодарского края, признан безвестно отсутствующим л.д.12).
В судебном заседании личность Рябикина В.А. подтверждена истребованной судом из УФМС Пролетарского района г. Ростов – на – Дону копией формы №1 на имя Рябикина В.А. л.д.31), обозренным в судебном заседании личным делом прапорщика Рябикина В.А., свидетельскими показниями.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В силу ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Суд считает, что при таких обстоятельствах заявление Рябикина В.А. необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 42,44 ГК РФ, ст.ст. 280 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л:
Удостоверить факт обнаружения Рябикина Валерия Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... края.
Отменить решение Ейского городского суда от Дата обезличена года по делу Номер обезличен, о признании Рябикина Валерия Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., безвестно отсутствующим.
Решение суда является снованием для отмены управления имуществом Рябикина Валерия Антольевича, Дата обезличена года рождения.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий: