К делу № 2 - 2149/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Плотникову Д.Ю., Плотниковой О.А., Плотникову А.Ю., Плотникову П.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, встречному иску Плотникова Д.Ю. к ОАО «Крайинвестбанк» о расторжении кредитного договора, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ОАО «Крайинвестбанк», обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному с ответчиком Плотниковым Д.Ю. в сумме Номер обезличен рублей, а также госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года банком был предоставлен ФИО2 кредит в сумме 300 000 рублей на реконструкцию жилья сроком по Дата обезличена года под 17% годовых. В обеспечение обязательств заемщика банком были заключены договора поручительства с ответчиками Плотниковой О.А., Плотниковым А.Ю., Плотниковым П.Ю. С Дата обезличена года заемщиком нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов, на требования банка о возврате долга ответчики не реагируют, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитного договора и ст.807-811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен рублей, а также госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик Плотников Д.Ю. с иском не согласен, обратился в суд со встречным иском о расторжении кредитного договора с даты обращения истца в суд о взыскании кредитной задолженности
Ответчики Плотникова О.А., Плотников А.Ю, Плотников П.Ю.с иском не согласны, просят удовлетворить встречный иск о расторжении кредитного договора, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
После обсуждения условий мирного урегулирования спора, истец изменил исковые требования, представитель банка просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный с ответчиком Плотниковым Д.Ю. и взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме Номер обезличен рублей, госпошлину в размере Номер обезличен рублей. Пояснил, что банк согласен предоставить ответчику рассрочку выплаты долга с ежемесячным погашением в размере Номер обезличен рублей до полного погашения кредита без начисления процентов.
Ответчик Плотников Д.Ю. с измененными исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчикам разъяснены.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании подтверждено заключение кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года между банком и ответчиком Плотниковым Д.Ю, по которому последнему был предоставлен Плотникову Д.Ю. кредит в сумме Номер обезличен рублей на реконструкцию жилья сроком по Дата обезличена года под 17% годовых. В обеспечение обязательств заемщика банком были заключены договора поручительства с ответчиками Плотниковой О.А., Плотниковым А.Ю, Плотниковым П.Ю. л.д.24-42).
Представленными документами подтверждается нарушение ответчика сроков погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, банком были направлены ответчикам требования о досрочном возврате всей суммы долга л.д.48-54), требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.
В обоснование своих требований представитель банка представил в судебное заседание кредитный договор, договоры поручительства, расчет задолженности.
Представитель истца в связи с нарушением заемщиком Плотниковым Д.Ю. обязательств по исполнению кредитного договора просит суд по кредитному договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного с ответчиком Плотниковым Д.Ю. досрочно взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме Номер обезличен рублей, госпошлину в размере Номер обезличен рублей, предоставив ответчику рассрочку выплаты долга с ежемесячным погашением в размере Номер обезличен рублей до полного погашения кредита без начисления процентов.
Представленными в судебное заседание документами подтверждается заключение кредитного договора и договоров поручительства. Деньги получены, факт получения денег не оспаривается и банком в подтверждение представлены платежные документы.
Кредитный договор и договоры поручительства банком были заключены в соответствии с требованиями ГК РФ.
Ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенных нарушениях условий договора одной из сторон. Стороны согласны с расторжением кредитного договора.
На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать солидарно с ответчиков сумму займа, проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. На основании ст.809 ГК РФ проценты по кредитному договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.
Ответчики в судебном заседании не оспаривают, что обязательства по кредитному договору не исполняются.
Суд считает, что с учетом изложенных доводов и представленных доказательств иск подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 450, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» и Плотниковым Д.Ю.
Взыскать солидарно с Плотникова Д.Ю., Плотниковой О. А., Плотникова А. Ю., Плотникова П.Ю. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму в размере Номер обезличен рублей, госпошлину в размере Номер обезличен рублей, всего взыскать Номер обезличен
Предоставить Плотникову Д.Ю. рассрочку по погашению взысканной суммы с уплатой ежемесячно по 10 000 рублей до полного погашения долга.
Срок обжалования решения - десять дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий