Дело № 2-2370,10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шимукович Ольги Владимировны к Управлению муниципальных ресурсов Муниципального образования Ейский район о признании права собственности на долю земельного участка, з /лицо Грищенко Е.Ф., Дубровин Л.Ф.
УСТАНОВИЛ:
Истец Шимукович О.В. обратилась в суд и иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1840/ 4590 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Ейск, ..., угол ... с кадастровым номером Номер обезличен.
Ответчик – Управление муниципальных ресурсов Муниципального образования Ейский район с иском согласны, просят вынести решение на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель истца Ростова Н.А. поддержала заявленные требования, пояснив, что Шимукович Ольга Владимировна является дочерью Дубровина Владимира Федоровича. Её отец Дубровин Владимир Федорович умер Дата обезличена года. При жизни он принял наследство после смерти своей сестры Дубровиной Надежды Федоровны, умершей Дата обезличенаг., но не успел его зарегистрировать в установленном законом порядке на своё имя, поскольку умер. Его сестре принадлежало 2/5 доли жилого дома и земельного участка в г.Ейске по ..., ... угол ..., ... на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.02.1993 года.
Выслушав стороны, изучив материалы дела уд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Истица является наследницей по закону, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка общей площадью 459 кв.м., расположенного по адресу г.Ейск, ... угол ..., ... в связи с тем, что площадь земельного участка указанная в свидетельстве о праве собственности на землю от 10.02.1993г. не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте на земельный участок. Поскольку в свидетельстве о праве собственности указана площадь 2/5 долей земельного участка, а в кадастровом паспорте указана общая площадь земельного участка после проведенного межевания.
На 2/5 доли жилого дома Шимукович О.В. уже получила свидетельство о праве на наследство и зарегистрировала право собственности в Управлении федеральной регистрационной службы. (л.д.13)
В связи с тем, что возникло несоответствие площади в свидетельстве о праве собственности на землю и в кадастровом паспорте на земельный участок истцу нотариусом было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство на 2/5 доли земельного участка общей площадью 459 кв.м. в г. Ейске по ..., ... угол ....
Как установлено в судебном заседании истица является наследницей после смерти своего отца. Наследственное имущество состоит из 2/5 долей жилого дома и земельного участка в г.Ейске по ... угол .... Право собственности на 2/5 доли жилого дома оформлено в установленном законом порядке, а права на долю земельного участка не оформлено в связи с тем, что площадь земельного участка указанная в свидетельстве о праве собственности на землю от 10.02.1993г. не соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте на земельный участок. Поскольку в свидетельстве о праве собственности указана площадь 2/5 долей земельного участка, а в кадастровом паспорте указана общая площадь земельного участка после проведенного межевания.
Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка суд считает, что права истицы нарушаются поскольку данные противоречия возможно устранить только в судебном порядке.
Руководствуясь 194- 198,199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Шимукович Ольгой Владимировной, Дата обезличена г. рождения, уроженкой з/с ... ... право собственности в порядке наследования после смерти Дубровина Владимира Федоровича, умершего Дата обезличена года на 1840/4590 доли земельного участка общей площадью 459 кв.м. кадастровый номер Номер обезличен расположенного по адресу: г. Ейск, ..., ... угол ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий Поплавский М.В.