К делу № 2-2429/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Ейск 07 октября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Гавриловой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куракиной Зои Николаевны, Мошко Галины Николаевны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», третье лица – Мошко Александр Александрович, Мошко Диана Александровна, Мошко Дмитрий Александрович, о согласовании места размещения самовольно возведенного строения,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд и просят признать правомерным возведение ими кирпичной двухэтажной пристройки литер а5 с подвалом литер под а5, включить указанную пристройку в состав принадлежащих истца квартир, согласовать отдаление окна между комнатами № и № в <адрес> принадлежащей Куракиной З.Н.; включить в общую площадь <адрес> принадлежащую Куракиной З.Н. площадь пристройки литер а5 7,8 кв.м.; включить в общую площадь <адрес> принадлежащую Мошко Г.Н. площадь пристройки литер а5 7,9 кв.м., а также площадь подвального помещения литер под а5 7,0 кв.м.
В судебное заседание, назначенное на 06.10.2010 года стороны не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
В судебное заседание, назначенное на 07.10.2010 года стороны не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не представлено ходатайств об отложении дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело оставить без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Куракиной Зои Николаевны, Мошко Галины Николаевны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района», третье лица – Мошко Александр Александрович, Мошко Диана Александровна, Мошко Дмитрий Александрович, о согласовании места размещения самовольно возведенного строения- оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
Председательствующий