определение по иску Шарафуллина А.М. к Губер К.В. о взыскании долга

К делу № 2 – 2139/2010

30 августа 2010 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Данилейченко И.Н.

при секретаре Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарафуллина А.М.к Губер К.В. о признании права собственности на автомобиль, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ 21099, приобретенный ответчиком у Ризель С.И.

Требования обосновывает тем, что ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг деньги в сумме № рублей на приобретение спорного автомобиля, согласно договора в случае не возврата денег в срок, автомобиль переходит в собственность истца.

Ответчик Губер К.В. пояснил, что с иском согласен, но спорный автомобиль арестован банком в счет погашения его кредитной задолженности, передать автомобиль истцу он не имеет возможности.

Выслушав ответчика, суд считает, что данные правоотношения должны рассматриваться в порядке искового производства, к участию в деле в качестве ответчика следует привлечь представителя банка, т.е. досудебный порядок спора истцом не соблюден. Следует обращаться и иском об исключении имущества из под ареста.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Шарафуллина А.М. к Губер К.В. о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Срок обжалования определения - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий Данилейченко И.Н.