К делу № 2-2581,10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «15» октября 2010 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Поплавского М.В.
при секретаре Ракитянской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Запорожец Михаила Викторовича о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Запорожец М.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Тришина Валентина Ивановна, которая завещала ему все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? долю жилого дома по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. <адрес>.
Наследство в установленные законом сроки он не принял.
Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Представитель Муниципального образования Ейское городское поселение Ейского района, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, принятие решение по существу оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя заявителя, проверив предоставленные доказательства, считает, что заявление Запорожец М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя Тришина Валентина Ивановна, проживавшая в г. Ейске по ул. <адрес>.
На момент смерти на праве общей долевой собственности ей принадлежала ? доля жилого дома по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. <адрес> на основании решения городского народного суда Краснодарского края от 07.05.1992 года, дело №2-710/92, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11.03.2008 года сделана запись регистрации №.
Запорожец М.В. является наследником по завещанию от 26.12.2008 года, удостоверенного нотариусом Ейского нотариального округа Краснодарского края Бондаренко А.В., реестровый №.
До настоящего времени заявитель не оформил юридически свои наследственные права на указанную долю дома по причине того, что он проживает в г. Москва.
Он оформил доверенность на свою мать, Гришко Светлану Ивановну, для ведения наследственного дела, принятия наследства с правом получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, приехав в июне месяце 2010 года в г. Ейск выяснился тот факт, что мать не оформила его наследственные права и по данным нотариальной конторы нотариуса Ейского нотариального округа Краснодарского края наследственное дело после смерти Тришиной В.И. не заводилось.
В соотвествии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого отпали.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Запорожец Михаилу Викторовичу восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Тришиной Валентины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий